KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/114
- Karar No
- 2022/90
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2022
Karar Metni
341 kelime·2 dk okuma·9 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2022/114 Esas
KARAR NO : 2022/90
DAVA
Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/02/2022
KARAR TARİHİ : 25/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacı bankanın ;---- dava konusu alacağa konu bonoların vade tarihlerinin geçmiş olmasına rağmen davalı tarafından ödenmediğini, -- etmiş, dava konusu toplam bono tutarı olan toplam --- vade tarihlerinden (TTK.m. 778/1-d, 725/1-b) tahsiline kadar 3095 sayılı kanunun 2/2. maddesinde belirtilen oranda işleyecek olan temerrüt faizi , toplam bono tutarının % 0,3 oranında komisyonu ( TTK.m. 778/1-d, 725/1-d ) ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Mahkememizce yapılan değerlendirmede; Davacı vekilince, bonodan --- bedelli alacağa ilişkin vade tarihleri geçmiş ve halen ödenmemiş olması nedeniyle vade tarihlerinden (TTK.m. 778/1-d, 725/1-b) tahsiline kadar 3095 sayılı kanunun 2/2. maddesinde belirtilen oranda işleyecek olan temerrüt faizi , toplam bono tutarının % 0,3 oranında komisyonu ( TTK.m. 778/1-d, 725/1-d ) ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep edildiği, dava dilekçesi ekinde yer alan senet tevdi bordrosunda senetlerin "Teminat" için teklif edildiği yönünde düzenleme bulunduğu,
---- sayılı kararı ile; 5235 sayılı--- Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. Maddesi gereğince ihtisas mahkemesi olarak --- --- Maddesinde düzenlenenler hariç) kaynaklanan alacaklara ilişkin davalar yönünden özel yetkili mahkeme olarak faaliyete geçirildiği, --- sonrasında açılan işbu davanın temel uyuşmazlık yönünden incelenip değerlendirilmesi gerektiği ve temel uyuşmazlık yönünden görevli mahkemenin ise--- mahkemeleri olduğu değerlendirilmekle, mahkememizde açılmış bulunan işbu işbu davanın esasının kapatılarak dosyanın --- tevzi edilmek üzere --- Hukuk Mahkemeleri ---- iadesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/114, K. 2022/90, 25 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama