İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/543 K.2025/614

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/543

KARAR NO : 2025/614

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 02/08/2022

KARAR TARİHİ : 07/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili ile davalı arasında ---Destek Hibeleri Danışmanlık Sözleşmesi akdedildiğini, söz konusu sözleşme kapsamında hazırlanan projenin tübitak tarafından onaylanmadığını, davalının sözleşmeden doğan borcunu yerine getirmediğini, müvekkili tarafından sözleşme kapsamında toplam 60.000,00TL ödeme yapıldığını, sözleşmenin Diğer hususlar başlıklı 7-2 maddesi gereğince yapılan ödemelerin iadesinin gerektiğini, müvekkilinin kanundan doğan alacağının tahsili amacıyla ---- İcra Müdürlüğü'nün ------ esas sayılı dosya ile ilamsız icra takibi başlattığını, davalının borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, itirazın iptalini,

takibin aynı koşullarda devamını, takibe konu asıl alacağın %20 sinden az olmamak kaydıyla davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.

GEREKÇE

Huzurdaki dava, İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemine ilişkindir. Mahkememiz tarafından tarafların dava dilekçesinde gösterdikleri ve dosyaya sundukları tüm deliller incelenmiştir,

Mahkememizin 02/03/2023 tarihli ------ nolu celsesinde dosyasını takip edilmemesi nedeniyle dosyanın 1. kez işlemden kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.Mahkememiz 07/07/2025 tarih ----- nolu celsesinde de davacının duruşmaya katılmaması sebebiyle dosya 2. kez takipsiz bırakılmış olduğu görülmüştür.Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; Davacı vekilinin 07/07/2025 günlü duruşmaya katılmaması ve dosyanın 2. Kez takipsiz bırakılması ve davanın basit yargılama usulüne tabi olması sebebiyle davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.