KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/578
- Karar No
- 2023/105
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2023
Karar Metni
299 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/578
KARAR NO : 2023/105
DAVA : ZAYİ BELGESİ VERİLMESİ
DAVA TARİHİ : 16/08/2022
KARAR TARİHİ : 08/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ---- mükellefi olan davacı şirketin uğradığı--- saldırısı --- ait deftere erişim sağlanamadığı/kayıtlar silindiği için --- sonrası için devam eden aylara ilişkin kayıtların tutulamadığı ve bu nedenle davacı şirketin cezalı duruma düşeceğinden davacı şirketin ------ tutulan ticari defterlerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesi kararı verilerek yapılacak yargılama sonunda iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Davacı vekili ---- dilekçesi ile açtığı davadan feragat talep ettiğini bildirmiştir.
Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK md. 307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK md. 309/1, 2, 4). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK md. 310). Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK md. 311). Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir (HMK md. 312/1). Davacı vekilinin feragat dilekçesi sunduğu, feragatin davayı sona erdiren taraf usul işlemi olması ve feragat beyanından sonra yargılamaya devam edilmesi sözkonusu olamayacağından feragate göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/578, K. 2023/105, 8 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama