İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/496 K.2025/157

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/496

KARAR NO : 2025/157

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 20/07/2023

KARAR TARİHİ : 19/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili verdiği dava dilekçesinde özetle;

Müvekkilinin-----Şubesi’nin ----- seri numaralı, 25.06.2023 keşide tarihli, keşide yeri ----- olan 350.000,00 TL bedelli çeki, ---- Bankası ----) Şubesi’nin ----- seri numaralı, 25.05.2023 keşide tarihli, keşide yeri ----- olan 4000.000,00 TL bedelli çeki ve yine ----) Şubesi’nin ----- seri numaralı, 25.06.2023 keşide tarihli, keşide yeri ----- olan 325.000,00 TL bedelli, çeklerin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çeklerin kaybedildiğini,

----- nolu 400.000 TL meblağlı çek ile ----- nolu 325.000 TL meblağlı çekler müvekkil tarafından muhatap bankaya ibraz edilmiş ve karşılıksızdır kaşesi ile çek kaşelendikten sonra müvekkil tarafından diğer çekle birlikte her üç çekin kaybedildiğini, bütün aramalara rağmen müvekkil bankaya ibraz edilen 2 çekin ve henüz bankaya ibraz edilmeyen üçüncü çekin bulunamadığını, her ne kadar kaybolan çeklerin iki tanesinin bankaya ibraz edildikten sonra kaybolmuşsa da, ----- nolu 350.000 TL lik 3. çekin henüz bankaya ibraz edilmediğini, bu sebeple çekleri eline geçiren kişinin,

çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin halen devam ettiğini, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedellerinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasına,

devamında da adı geçen çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğundan, . -----şubesinin-----iban nolu hesabı üzerinden keşide edilen ----- Şubesi’nin ----- seri numaralı, 25.06.2023 keşide tarihli, keşide yeri ----- olan 350.000,00 TL bedelli çekin, ----- Şubesi’nin ----- seri numaralı, 25.05.2023 keşide tarihli, keşide yeri ----- olan 4000.000,00 TL bedelli çekin ve yine -----) Şubesi’nin ------ seri numaralı, 25.06.2023 keşide tarihli, keşide yeri ----- olan 325.000,00 TL bedelli, çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; TTK 757 vd. maddelerine dayalı zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Dava, basit yargılama usûlüne tabi olup, çekişmesiz yargı işlerindendir.

Kıymetli evrak üzerinde hak sahibi olan şahıs, zayi nedenine dayalı olarak iptaline karar verilmesini isteyebilir. Bu şahıs kıymetli evrakın maliki, zilyedi, intifa hakkı sahibi, rehin hakkı alacaklısı veya bunların vekilleri yahut komisyoncusu olabilir.

Davacı tarafça davaya konu edilen çekler yönünden dava dilekçesi ile ihtiyati tedbir (ödemeden men) kararı verilmesi talep edilmiş, Mahkememizin 21/07/2023 tarihli tensip tutanağı 7 nolu ara kararı ile teminat mukabilinde talebin kabulüne karar verilmiş, belirlenen teminat bedelinin Mahkeme veznesine depo edilmesi akabinde ihtiyati tedbir (ödemeden men) kararı ilgili banka şubelerine bildirilmiştir.

---- Gazetesi internet sorgu sayfasından ilân gazetelerinin bir örneği dosya içerisine alınmıştır.

Davaya konu çek yönünden ilgili bankaya müzekkere yazılmış, ----- tarafından verilen yazılarda çeklerin dava tarihinden önce davacı tarafından ibraz edildiği belirtilmiş, dava dilekçesine göre çeklerin bu ibrazdan sonra zayi olduğu açıklanmıştır..Tüm dosya kapsamından; Davaya konu edilen çeklerin kaybolduğu iddiasıyla huzurdaki davanın açıldığı, davaya konu çekler yönünden ----- Gazetesinin 09.10.2024 tarih ve ----- sayılı nüshasında yayınlanan ilk ilandan itibaren 3 aylık yasal sürenin geçtiği, duruşma günü itibari ile dosyamıza 3. kişi tarafından herhangi bir beyan/talep dilekçesi sunulmadığı anlaşılmış olmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.