İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/600 K.2024/376

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/600

KARAR NO : 2024/376

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)

DAVA TARİHİ : 06/09/2023

KARAR TARİHİ : 24/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: kaybolan 2 adet bono için -----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- esas sayılı dosyası ile kıymetli evrak zayi talepli dava açıldığını, dava konusu bonolardan 6.000.000,00 TL'lik bono dava sürecinde imzasının taklit edilmek suretiyle sahte imza ile cirolanarak-----. İcra Müdürlüğü'nün ----- esas sayılı dosyası ile takibe konu edildiğini,--------.

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ esas sayılı dosyasının 01/09/2023 tarihli ara kararı ile bonoyu ele geçiren belli olduğundan TTK m. 778 uyarınca 6.000.000,00 TL bedelli bono ile ilgili iade davası açmak üzere iki haftalık kesin süre verildiğini belirterek bononun ödenmesini önlemek amacıyla ivedilikle teminatsız olarak ödeme yasağı konulmasına ve düzenleme tarihi 21/02/2023 vade tarihi 21/08/2023 keşidecisi------Lehtarı ... olan 6.000.000,00 TL'lik bononun iadesine karar verilmesini talep etmiştir.

Dosya kapsamı ve inceleme: Davacı tarafından mahkememize açılıp yukarıda belirtilen esasa kaydedildiği davanın Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasına ilişkindir. Tensip zaptının davacı tarafa usulüne uygun tebliğ edildiği görüldü. Taraf teşkilinin usulüne uygun sağlandığı görüldü.Dosyanın 21/02/2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150 Maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.