İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/454 K.2024/972

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/454 Esas

KARAR NO: 2024/972

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 02/07/2024

KARAR TARİHİ: 10/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacının sebze ve meyve ticareti ile iştigal ettiğini, Faaliyeti çerçevesinde------- hesabından verilme, -----------olan bir adet çeki aldığını,anılan çeklerin muhtemelen, davacının bindiği takside unuttuğu el çantası içerisinde kaybedilmek sureti ile zayi edildiğini, kayıp çeklerin bulanlar tarafından tahsil edilme ihtimali mevcut olduğunu ve davacının ciddi ve telafisi zor bir zarara uğramasının söz konusu olduğunu ileri sürerek -----------olan bir adet çekin tahsilinin engellenmesi için ihtiyati tedbir olarak ödemeden men (ödeme yasağı ) kararı verilmesini ve anılan çeklerin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava.

Kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.Davacı tarafından davaya konu edilen çek ile ilgili ihtiyati tedbir (ödemeden men) kararı verilmesi talep edilmiş, Mahkememizin 17/07/2024 tarihli gerekçeli ara kararı ile ihtiyati tedbir (ödemeden men ) talebinin reddine karar verilmiştir.Davacı vekili ------- üzerinden Mahkememize göndermiş olduğu 10/12/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettikleri yönünde beyanda bulunmuş, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davalı tarafın veya Mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK. m. 307/1)Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat veya kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK. m. 309/1-2)Feragat ve kabul kayıtsız şartsız olmalıdır.

(HMK. m. 309/4)Vekilin feragat edebilmesi, için feragate ilişkin özel yetkisinin bulunması şarttır. (HMK. m. 74/1)Mahkememizce yapılan değerlendirmede. Davacı vekili tarafından feragat dilekçesinin dosyaya sunulduğu, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.