İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1080 K.2025/907

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/1080 Esas

KARAR NO: 2025/907

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 10/11/2025

KARAR TARİHİ: 05/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----- tarihinde----- plakalı aracın müvekkilin kullanmakta olduğu -----plakalı motorsiklete çarpması sonucu maddi hasarlı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza neticesinde müvekkilinin ağır yaralandığını, kazayla ilgili-----sayılı dosya ile soruşturma başlatıldığını, bu dosya ve kaza tespit tutanağı incelendiğinde------plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza sonrası ------- kaldırılarak tedavisine başlandığını,

kaza sonucu müvekkil basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralanmış ve vücudunda hayat fonksiyonlarını ağır derecede etkileyebilecek nitelikte kırıklar meydana geldiğini, işbu kaza sonrası malul kalacak şekilde ağır yaralanmasından dolayı müvekkilde oluşan psikolojik travma hayatını olumsuz yönde etkilemeye devam ettiğini, müvekkilininin mauliyetinin tespiti için ---- tarihinde --------- rapor aldırıldığını, işbu raporda müvekkilin maluliyetinin %35(otuzbeş) ve sürekli olduğu, 12(oniki) ay geçici iş göremezliği olduğu,

bakıcı ihtiyaç süresinin 2 (iki) ay olduğu tespit edildiğini, tüm bu sebepler göz önüne alındığında müvekkilin maddi ve manevi olarak oldukça büyük bir kayba uğradığını---- iş bu trafik kazasında yaralanması sebebiyle şimdilik;Sürekli Sakatlık Tazminat Bedeli 500,00 TL Tazminat Bedelinin kaza tarihi itibariyle ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, yargılama masrafları ve Vekâlet ücretinin Davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Huzurdaki dava, trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir.Ticari davalarda zorunlu arabuluculuk son tutanağı sunulmuştur.Mahkememizin 11/11/2025 tarihli ara kararı ile davacı vekiline 30.000,00 TL yabancılık teminatını 2 haftalık kesin süre içerisinde yatırması gerektiği, aksi halde davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verileceği hususlarının ihtaratının yapıldığı görülmüştür.

Davacı vekili tarafından verilen kesin süre içerisinde yabancılık teminatının yatırılmadığı görülmüştür.

Mahkememiz tarafından dosyada bulunan bilgi ve belgeler incelenmiş olup;Davacı yabancı uyruklu olup, aslen ------- vatandaşı olduğu, ülkemizden verilen kimlik numarasının yabancı kimlik numarası olduğu, -------tarihli ------taraf olmadığı, taraf ülkelerin ---- listesinin mevcut olduğu, -------- arasında teminattan muafiyeti öngören ikili bir anlaşma bulunmadığı gibi, iki devlet arasında hukuki veya fiili mütekabiliyet bulunmadığı, MÖHK kapsamında davacıdan yabancılık teminatı alınması gerektiği anlaşılmakla.

6100 sayılı hmk m.114/1-ğ uyarınca takdir edilen teminatın ihtarlı verilen kesin sürede yatırılmadığı görülmekle. 6100 sayılı hmk m.114/1-ğ, 115 kapsamında davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.