İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/181 K.2025/343

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/181

KARAR NO : 2025/343

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 01/03/2025

KARAR TARİHİ : 14/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)) davası sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ---- İcra Dairesi----- Esas numaralı dosyasına yapılan itirazın fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 20.000 TL'lik kısmının iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20’ sinden aşağı olmamak üzere, davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalının üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

Taraf teşkilinin usulüne uygun sağlandığı görüldü.

Davacı vekili 28/03/2025 tarihli uyaptan gönderdikleri dilekçesi ile; " Mahkemenin yukarıda esas numarası yazılı dosyası ile görülmekte olan davada; davacı ile yapılan 28.03.2025 tarihli Sulh Protokolü kapsamında sulh olunmuştur. Davadan ve temyiz yolundan feragat ediyoruz.

Bu nedenle feragat nedeniyle davanın reddine, peşin ödediğimiz harç ve gider avansının kullanılmayan kısımlarının tarafımıza iade edilmesine karar verilmesini" talep ve dava etmiştir.Davalı vekili 28/03/2025 tarihli uyaptan gönderdikleri dilekçesi ile; " Sayın Mahkemenin yukarıda esas numarası yazılı dosyası ile görülmekte olan davada; davacı ile yapılan 28.03.2025 tarihli Sulh Protokolü kapsamında sulh olunmuştur. Davadan ve temyiz yolundan feragat ediyoruz.

Bu nedenle feragat nedeniyle davanın reddine, peşin ödediğimiz harç ve gider avansının kullanılmayan kısımlarının tarafımıza iade edilmesine karar verilmesini " talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davalı tarafın veya Mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK. m. 307/1)

Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat veya kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK. m. 309/1-2)

Feragat ve kabul kayıtsız şartsız olmalıdır. (HMK. m. 309/4)

Vekilin feragat edebilmesi, için feragate ilişkin özel yetkisinin bulunması şarttır. (HMK. m. 74/1)

Buna göre; davacı vekili ve davalı vekili tarafından verilen, vekaletnamelerin incelenmesinde; davacı vekilinin ve davalılar ortak vekillerinin feragate ilişkin özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

Mahkememizce yapılan değerlendirmede; davacı vekilinin davadan feragat ettiği, davadan feragate dair vekaletnamesinde özel yetkisi bulunduğu, davalı vekilinin de feragata karşı davacı ile ortak beyan dilekçesi sunduğu görülmekle, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.