KÜNYE
T.C. Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2025
- Esas no
- 2025/182 Esas
- Karar no
- 2025/333
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle
- Dava tarihi
- 26/02/2025
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 06.05.2025
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili keşidecisi, keşide tarihi, lehtarı, miktarı ve vadesi belirtilen senetlerin kendisine kargo edildiğini ancak bu senetlerin kaybolduğunu, müvekkilinin söz konusu senetlerin yetkili hamili olduğunu, senetleri eline geçiren kişinin, senetlerin karşılığını tahsil etmesi veya icra takibi başlatması tehlikesinin söz konusu olduğunu, senetlerin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, senet bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen senetlerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
TÜM DOSYA MUHTEVİYÂTI KÜLLÎYEN TETKÎK EDİLDİĞİNDE
Talep eden tarafa mahkememizin 18/03/2025 tarihli tensip ara kararı ile zayi olan senet bedeli olarak 3.799,5-TL ilan bedelinin dosyaya tensip tutanağının tebliğinden itibaren 2 haftalık süre verildiği, tensip zaptının kendisine 23/03/2025 tarihinde tebliğ edildiği, ancak belirlenen süre zarfında eksikliğin tamamlanmamış olduğu anlaşılmış olup, bu hususta talep eden tarafa verilen sürede gider avansı eksikliğinin tamamlanmamış olması nedeniyle HMK 114/1-g ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın usulden reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸E-imza Hakim ... · ¸E-imza
Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/182, K. 2025/333, 16 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama