İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/503 K.2025/486

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/503

KARAR NO : 2025/486

DAVA

İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 27/05/2025

KARAR TARİHİ : 30/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacı (alacaklı) müvekkil banka ------ ile davalı (borçlu) ------ arasında imzalanan ticari kredi kartı ve kredi ile bireysel kredi kartı sözleşmeleri uyarınca davalı (borçlu) adına business kredi kartı, ticari ek hesap ve ------ kredi kartı tesis edilmiş ve davalıya kullandırılmıştır. Davalı (borçlu) tarafın, işbu sözleşmelerden kaynaklı ödemeleri yapmaması üzerine ------tarafından, borçluya tesis edilen kredi kartları ile krediden kaynaklanan borcu için gecikmiş tutarların ödenmesine ilişkin ihtarname gönderilerek borcun ödenmesi hakkında davalılara ihtar ve ihbarda bulunulmuştur.

Borcun ödenmeme durumunun devam etmesi ve şifahi görüşmelerin neticesiz kalması üzerine davalı (borçlu) hakkında ---- Banka Alacakları İcra Dairesi ------ ve ----- Banka Alacakları İcra Dairesi ------sayılı dosyaları üzerinden kredi kartları ve kredi alacağına istinaden icra takibi başlatılmış olup, davalı (borçlu) tarafından kredi kartları ve kredi borçlarına dair yapılan haksız ve mesnetsiz itiraz sonucunda takip durmuştur.

Haklı davamızın kabulüne, davalıların (borçluların) itirazının iptaline ve takibin ------ banka alacakları icra dairesi ---- ve ----- banka alacakları icra dairesi ----- sayılı dosyaları üzerinden devamına, borca haksız ve mesnetsiz olarak itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Fazlaya dair talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememiz tarafından dosyada bulunan tüm deliller incelenmiştir.

Mahkememizce yapılan değerlendirmede.

HSK'nın 25/11/2021 gün ve 1232 sayılı kararı ile, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. Maddesi gereğince, 6102 sayılı TTK'nın 4/1-f ve 5411 sayılı Bankacılık Kanununda düzenlenen bankacılık işlemlerinden kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işler yönünden ihtisas mahkemesi olarak finans mahkemeleri kurulmuş ve 15/12/2021 tarihi itibariyle faaliyete geçirilmiş olup,

bu hususta -----.Ticaret Mahkemeleri görevli kılınmıştır.Bu kapsamda Mahkememizce yapılan değerlendirmede; dava, bankacılık işlemlerine ilişkin olup, yukarıda açıklandığı üzere, ihtisas mahkemesi olarak finans mahkemeleri kurulmuş ve 15/12/2021 tarihi itibariyle faaliyete geçirilmiş bulunması nedeniyle, 15/12/2021 tarihi sonrasında yapılan işbu talep yönünden görevin finans mahkemelerine ait olduğu değerlendirilmekle, mahkememizde açılmış bulunan işbu yemin talebinin esasının kapatılmasına,

dosyanın ------ Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere ----- Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna iadesine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış olup aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.