İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/652 K.2025/637

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/652

KARAR NO : 2025/637

DAVA

Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 25/06/2025

KARAR TARİHİ : 11/07/2025

Mahkememizin ------ Esas sayılı dosyasına birleştirilmesine karar verilen----- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ Esas sayılı dosyası yönünden davanın tefriki ile ayrı bir esasa kaydedilmesine karar verilmiş ve işbu esas sırasına kaydedilmiş olmakla dosya incelendi:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davaya konu edilen şirket, ilk olarak ------- ve diğer benzer ünvanlı şirketler enerji üretim faaliyetinde bulunmak üzere kurulduğunu, şirket kurulduktan kısa süre sonra ---- ile birleştiğini, dava konusu edilen tüm işlemler, davalı ... ---- Şirketi faaliyet döneminde gerçekleştiğini, davacı ... ------ 4 Pay ile azınlıkta kalan pay sahiplerinden olduğunu, sermaye yapısında gerçeğe aykırı işlem ve manipülasyonlar yapıldığını, ortaklık haklarının zayıflatılması ve azınlığın tasfiyesi amacıyla gerçekleştirilen yapay işlemler, sermayenin kötüye kullanımı niteliğinde olduğunu,

davalı şirketlerin faaliyet raporları ve finansal tabloları incelendiğinde, enerji üretimi faaliyetlerinin fiilen sürdürülüp sürdürülmediğine dair şeffaf ve somut veriler bulunmadığını, davalıların eksik veya hiç yapmadığı faaliyetlerden doğan müspet ve munzam zararların tespiti ile işbu zararların belirli olduğu anda artırılmak üzere şimdilik 100,00-TL'sinin ve temerrüt tarihinden itibaren en yüksek ticari avans faiz işletilerek davalılardan alınarak davacılara ödenmesini,

davalıların sermayeyi kötüye kullanımının tespiti ile işbu kullanımdan doğan zarar ve alacakların şimdilik 100,00-TL'sinin ve temerrüt tarihinden itibaren en yüksek ticari avans faiz işletilerek davalılardan alınarak davacılara ödenmesini davalılarca müvekkillere eksik ödenen ayrılma akçeleri bedelinin tespiti ile işbu bedelin şimdilik 100,00-tl'sinin ve temerrüt tarihinden itibaren en yüksek ticari avans faiz işletilerek davalılardan alınarak davacılara ödenmesini,

davalılarca müvekkillere eksik ve hiç ödenmeyen kar payının tespiti ile işbu bedelin şimdilik 100,00-tl'sinin ve temerrüt tarihinden itibaren en yüksek ticari avans faiz işletilerek davalılardan alınarak davacılara ödenmesini, müvekkillerin gerçek hisse bedelinin tespiti ile işbu bedelin şimdilik 100,00-tl'sinin ve temerrüt tarihinden itibaren en yüksek ticari avans faiz işletilerek davalılardan alınarak davacılara ödenmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

-------Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ''Mahkememizin iş bu dava dosyası ile ------ Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ Esas sayılı dava dosyası kapsamları incelendiğinde; her iki davanın davacıları farklı olsa da, davalısının aynı olduğu, her iki davada da taleplerin benzer nitelikte ve uyuşmazlıkların çözümünde uygulanacak yargılama usulünün aynı nitelikte olduğu, dolayasıyla her iki davanın birlikte görülmesinde taraflar yönünden hukuki yarar bulunduğu,

birleştirme kararının usul ekonomisine uygun olacağı, her iki dava da aynı tarihte açılmış ise de Mahkememizin iş bu dava dosyasının HMK 166/1 madde hükmü gereğince UYAP kayıtlarına göre daha önce açıldığı anlaşılan ------Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.'' gerekçesi ile Mahkememiz dosyası ile birleştirme kararı verilmiştir.

6100 sayılı HMK 166/1. maddesi; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar..." hükmü düzenlenmiştir. 6100 sayılı HMK'nun 118. Maddesinde Dava, dava dilekçesinin kaydedildiği tarihte açılmış sayılır hükmü düzenlenmiştir.Mahkememizin ----- Esas sayılı dosyasına ilişkin 25/06/2025 günü saat 16:30:46'da tevzi formu düzenlenmiştir.

Mahkememizin ----- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilen ------Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ Esas sayılı dosyasına ilişkin 25/06/2025 günü saat 16.30:20'de tevzi formu düzenlenmiştir.Her ne kadar ------ Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- Esas sayılı dosyasının, Mahkememizin ------ Esas sayılı dosyasından sonra açıldığından bahisle birleştirme kararı verilmiş olduğu görülmüş ise de; ------.

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ Esas sayılı dosyasına ilişkin davanın daha önce açılmıştır. HMK'nun 118. Maddesi gereğince davanın açılmış olduğu tarihin dava dilekçesinin kaydedildiği tarih olduğu, tevzi bürosu bulunan yerlerde dava dilekçesinin kaydedildiği tarihinde tevzi bürosu memuru tarafından tevzi işleminin yapıldığı tarih olduğu açıktır.

Dava harç yatırılmadan açılabileceği gibi, harç yatıran kişinin dava dilekçesini tevzi büroya teslim etmeyerek dava açmaktan vazgeçmesi mümkündür. Bu sebeple harcın yatırıldığı tarihin esas alınması tevzi bürosu bulunan yerlerde ve yeni HMK uygulamasında mümkün değildir. Açıklanan sebeplerle davanın açılış tarihi ve anının tespitinde tevzi formunun düzenlendiği tarih ve anın esas alınması gerekmektedir. Tevzi formlarının uyap kayıtlarına bakılması sonucunda; -----.

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ Esas sayılı tevzi formunun Mahkememizin ------ Esas sayılı dosyası tevzi formundan daha önce düzenlenmiş olduğu görülmüştür.Yapılan tetkiklerde ----- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- Esas sayılı dava dosyasının Mahkememizin----- Esas sayılı dava dosyasından daha önce açılmış olması ve usulsüz birleştirme işlemi sebebiyle dosyanın 6100 sayılı HMK'nun 166/1 ve 118.

Maddeleri gereğince Mahkemesine iadesi gerekmiş olup aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.