İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/75 K.2026/305

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2026/75 Esas

KARAR NO: 2026/305

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 23/01/2026

KARAR TARİHİ: 27/03/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu;Müvekkilimin TTK 683/2 ve 686 maddeleri gereğince yetkili hamil olduğu, Keşidecisi ---------- ait bir adet çekin müvekkil şirketin uhdesinde iken kaybolmuştur. Müvekkilin ileride zor durumda kalmaması için yukarıda seri numarası verilmiş bulunan çekler ile ilgili TTK M 790/792 maddeleri uyarınca ve çek miktarı dikkate alınarak çek bedelinin % 15'i teminat karşılığı ödemeden men kararı verilmesi zorunludur. Ödeme yasağı kararı verilerek bankaca ödeme yapılmaması için acil olarak teminatlı ya da teminatsız tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Davacı vekili --- tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK md. 307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK md. 309/1, 2, 4). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK md. 310).

Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK md. 311). Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir (HMK md. 312/1). Davacı asilin uyap sistemin üzerinden feragat beyanı sunduğu, feragatin davayı sona erdiren taraf usul işlemi olması ve feragat beyanından sonra yargılamaya devam edilmesi söz konusu olamayacağından feragate göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.