İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/18 K.2021/169

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2020/737 Esas

KARAR NO: 2021/82

DAVA

Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 24/09/2020

KARAR TARİHİ: 29/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkil Şirket ile davalı arasında ----tarihinde ----- imzalandığını sözleşme ilişkisi içerisinde davalı şirket sürekli olarak borçlarını geç ödediğini, davalı tarafın borçlarını ödememesi üzerine karşı tarafa İhtarname keşide edildiğini, ----- tarihinde gönderilen ihtarname ile Sözleşme fesih edilmiş ve borcun ödenmesi talep edildiğini, davalı taraf ise müvekkil şirket tarafından gönderilen ihtarnameye ----- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile cevap verdiğini ve borcu kabul etmediğini, davalı şirket müvekkil şirket'e --- tarihinden itibaren ----borçlu olduğunu,

-----------sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını davalı şirketin takibe itiraz ettiğini, arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşma sağlanmadığını, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalması kaydı ile itirazın iptaline, takibin devamına davalının icra takibine konu alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemesine hükmedilmesine yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

SAVUNMA

Davalı tarafa mahkememizin -- tarihli ara kararı ile davaya cevap vermesi için iki haftalık ek süre verilmiş ancak davalı tarafın cevap süresinin henüz dolmadığı anlaşılmıştır

İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile araç kiralama sözleşmesi kapsamında oluşan borç sebebiyle başlatılan icra takibinde borçlu olunmadığının tespitine yönelik açılan tespit davasıdır.

Bir davanın Ticaret Mahkemelerinde görülebilmesi için açılan davanın mutlak veya nispi ticari davalardan olması gerekmektedir. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4. maddesi uyarınca TTK'da düzenlenmiş olan bütün hususlardan doğan davalar ile TTK'nın 4. maddesinde belirtilen özel kanunlardaki davalardır. Nispi ticari davalar ise her iki tarafın tacir olduğu ve dava konusu uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olduğu davalardır. Bunun yanında görev hususu HMK'nın 114/1-c maddesi uyarınca dava şartlarından olup HMK'nın 115/1. Maddesi uyarınca yargılamanın her aşamasında re'sen dikkate alınacağı hükme bağlanmıştır.

6100 sayılı HMK'nın 4/I-a maddesinde ise kiralanan taşınmazların,---- tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilâmsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalara, konuları ve değerlerine bakılmaksızın sulh hukuk mahkemelerinde bakılacağı hükmüne yer verilmiştir.

Somut olayda; taraflar arasında --- imza edildiği, anlaşılmıştır. Tüm bu nedenlerle taraflar arasındaki uyuşmazlığa konu temel ilişkinin araç kiralama sözleşmesinden doğması, HMK.'nın 1. maddesi gereğince görevin kamu düzeninden olması ve HMK.'nın 115. Maddesi uyarınca davanın her aşamasında dikkate alınabileceği, davanın görev yönünden reddine karar vermek gerekmiş ve hüküm aşağıdaki şekilde oluşturulmuştur.