İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/462 K.2020/53

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2019/462 Esas

KARAR NO : 2020/53

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 18/10/2019

KARAR TARİHİ: 16/01/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- plaka sayılı araçların yaptığı ihlalli geçiş yaptığı tarihteki -------- TL bedelin tahsili amacıyla --------. İcra Müdürlüğünün --------- Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğundan bahisle ihlalli geçiş bedelinin tahsili ile itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların beyanı, ------- İhlaline dair ihbar ve belgeler, ---------- İcra Müdürlüğünün--------- sayılı icra takip dosyası dosyamız arasına alınmıştır.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-DAVANIN KABULÜ İLE;

2---------- İcra Müdürlüğünün ------------ Esas sayılı dosyasındaki alacak miktarına ilişkin davalı borçlu tarafından yapılan itirazın İİK 67. Maddesi uyarınca iptaline, takibin devamına,

3-Alacak likit olmadığından; icra inkar tazminatı verilmesine yer olmadığına,

4-Alınması gerekli 54,40 TL harcın, 44,40 TL' si peşin olarak yatırıldığından bakiye 10,00 TL harcın davalıdan tahsiline,

5-Davacı tarafından yapılan 44,40 peşin harç, 44,40 başvurma harcı, ve 6,40 TL vekaletname harcı olmak üzere toplam 95,20 TL harç masrafının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

6-Davacı tarafından yapılan 41,50 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

7-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT' ye göre belirlenecek vekalet ücreti, dava değerinden fazla olamayacağından 1.457,50 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda 6100 Sayılı HMK'nun 341/2 maddesi uyarınca değer itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.16/01/2020