İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/845 K.2020/19

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2019/845 Esas

KARAR NO; 2020/19

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 29/11/2019

KARAR TARİHİ: 03/01/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu hakkında Bakırköy --. İcra Müdürlüğünde - esas sayılı dosyadan müvekkil firmaca icra takibi yapıldığını, icra takibine, davalı tarafından --- günü itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, borçlunun yaptığı itirazın haksız olduğunu, davalı ile müvekkil arasında --- tarihinde mutabakat formu düzenlendiğini, davalının bu beyanı ile borcu varlığını ikrar ettiğini beyanla İtirazın iptali ile, takibin Bakırköy -. İcra Müdürlüğünün - Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, takip konusu alacağın %20.sinden aşağı olmamak üzere icra inkartazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafın usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermediği görüldü.

İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, Bakırköy -.İcra Müdürlüğünün --- sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67 maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.

Davacı vekili bila tarihli uyap üzerinden gönderilen dilekçesinde davadan feragat ettiğini bildirdiği, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görüldü.

Davalı vekilinin --- tarihinde davacının feragat beyanının kabul ettiği ve herhangi bir avukatlık ücreti talep etmediği görüldü.

HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.