KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2020/444
- Karar No
- 2020/639
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2020
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2020/661 Esas
KARAR NO : 2020/683
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/08/2020
KARAR TARİHİ : 10/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ------ numaralı keşidecisi ---- çek numaralı keşidecisi ---------- bedelli çekin ..------ iken kaybolduğunu beyanla, çek bedellerinin talep edilmesi bakımından çekleri iptaline karar verilmesini çek hakkında ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacı asil mahkememize vermiş olduğu bila tarihli dilekçe ile, dava konusu çekler ile ilgili İstanbul Anadolu ---. Asliye Ticaret Mahkemesine ---- Esas sayılı dosyası ile dava konusu her iki çek için istirdat ve menfi tespit davası açtığını, ayrıca çekler ile ilgili İstanbul ---. İcra Müdürlüğünün ---- Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını beyan etmiştir.
İstanbul Anadolu--- Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyası istenilmiş, dosya uyap üzerinden mahkememize gönderilmiştir.
Dosyanın tetkikinde Davacı asilin davalı ---- hakkında dava konusu çekler ile ilgili çek istirdat ve menfi tespit davası açtığı anlaşılmıştır.
Davacı asilin beyanı ile dava konusu çeklerin bulunduğu anlaşılmış olmakla, davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/444, K. 2020/639, 30 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama