KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/391
- Karar No
- 2021/829
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2021
Karar Metni
478 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2021/391 Esas
KARAR NO: 2021/829
TALEP
Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
TALEP TARİHİ: 24/06/2021
KARAR TARİHİ: 26/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Talep eden vekili talep dilekçesinde,----- adresinde mukim---- lehine tanzim edilmiş olan ---- bedelli senet; lehtar ----- ardından son olarak ------ tarafından tahsil cirosuyla müvekkil bankaya devredildiğini, ----- adresinde mukim ---- bedelli senet; lehtar --- ardından sırasıyla---- son olarak ----- tarafından tahsil cirosuyla müvekkil bankaya devredildiğini, ----adresinde mukim ----bedelli senet; lehtar --- ardından son olarak ---- tarafından tahsil cirosuyla müvekkil bankaya devredildiğini, ---- adresinde mukim --tarafından----- lehine tanzim edilmiş olan ------bedelli senet;
lehtar ----- ardından tahsil cirosuyla müvekkil bankaya devredildiğini, ------ adresinde mukim ---- senet; lehtar ---- ardından tahsil cirosuyla müvekkil bankaya devredildiğini, ----- bedelli senet; lehtar -----ardından tahsil cirosuyla müvekkil bankaya devredildiğini, ----adresinde mukim ---tarafından ---- tanzim edilmiş olan-----ardından tahsil cirosuyla müvekkil bankaya devredildiğini, ---- adresinde---- tanzim edilmiş olan ---- bedelli senet; lehtar ----- ardından tahsil cirosuyla müvekkil bankaya devredildiğini, ---- adresinde mukim ------tarafından---- bedelli senet;
lehtar ----ardından tahsil cirosuyla müvekkil bankaya devredildiğini, ---- adresinde mukim ----adresinde mukim ---tarafından -----ardından sırasıyla ---- tarafından tahsil cirosuyla müvekkil bankaya devredildiğini,---adresinde mukim -----bedelli senet; lehtar --- tarafından tahsil cirosuyla müvekkil bankaya devredildiğini, ---- lehine tanzim edilmiş olan ------ tarafından tahsil cirosuyla müvekkil bankaya devredildiğini, senetlerin meşru hamili müvekkili banka iken ------ şubesine ulaştırılmak üzere kargolanması sonrası senetlerin kargo firması nezdinde zayi olduğunu beyanla, dava konusu senetlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Talep, TTK.nun 778/ı maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddeleri uyarınca açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali talebidir.
TTK. 757-765. maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK. 651/2. maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın Senede bağlı olması nedeniyle, Senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını Senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir. (TTK.652.m.)
Talep TTK.760-762. maddeleri uyarınca ilan edilmiş, TTK.m.761 hükmündeki süre beklenilmiş, ilan edilen sürede Senetler mahkememize ibraz edilmemiş ve senet borçlularına çıkarılan muhtıraya olumlu olumsuz yanıt verilmemiştir.
Tüm dosya kapsamına göre, talep konusu senetlerin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından talebin kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/391, K. 2021/829, 26 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama