KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/88
- Karar No
- 2021/689
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2021
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2021/88 Esas
KARAR NO: 2021/689
DAVA
İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/02/2021
KARAR TARİHİ: 15/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; Davalılar tarafından ---- dosyasına yapılan itirazların iptali ile davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; ---- dosyasında davalılar tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce; ---- sayılı dosyası celp edilip incelenmiştir.
Davacı vekilinin ----- üzerinden göndermiş olduğu dilekçe ve ekinde yer alan derkenar ile, davalı borçluların davaya konu itirazlarından vazgeçtikleri anlaşılmış; davacı vekili ----duruşmada da davanın konusuz kaldığın , icra dosyasında yapılan tüm itirazlardan vazgeçildiğini, karşı taraftan yargılama gideri, vekalet ücreti ve icra inkar tazminatı taleplerinin bulunmadığını bildirmiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama ve inceleme sonucunda; davalı borçlular tarafından ---- dosyasında yapılan itirazdan dava tarihinden sonra vazgeçildiği anlaşılmakla dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş, davacı vekilinin talebi olmadığından tarafların dava tarihindeki haklılık durumunun tespiti yomuna gidilmeyerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/88, K. 2021/689, 15 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama