İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/180 K.2022/516

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/180 Esas

KARAR NO : 2022/516

DAVA : İstirdat

DAVA TARİHİ: 16/03/2022

KARAR TARİHİ: 06/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan istirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------Esas sayılı çek zayi davasında ödemeden men kararı verildiğini, ------dosyasından icra kasasına konulan çekin alacaklıya iade edilmemesini, çekin icra marifetiyle tahsilini engellemek bakımından takibin durdurulmasını, mümkün olmaması halinde dosyaya yatan paranın davalıya ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesini,-------- numaralı çekin ödeme yasağının kaldırılmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

SAVUNMA

Davalı yan kendisine yapılan usulüne uygun tebliğe rağmen davacı yanın dava dilekçesine cevap vermemiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle, istirdat davasıdır. Davacı vekili ------- tarihli uyap üzerinden gönderdiği dilekçesi ile davadan ve tüm taleplerinden feragat ettiğini beyan etmiştir. HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup, davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.