KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/858
- Karar No
- 2024/402
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2024
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/858
KARAR NO : 2024/402
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 12/12/2023
KARAR TARİHİ : 13/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağına karsılık olarak 2 adet çek teslim aldığını ancak ---- şubesine ait keşidecisi -----keşide tarihi 14/12/2023, 250.000,00 TL bedelli, ----- seri nolu çek ile-----şubesine ait keşidecisi -----keşide tarihi 15/12/2023, 230.000,00 TL bedelli, ----- seri nolu çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kayıp oldugu tespit edildiğini ve tüm aramalara rağmen çeke ulaşılamadığını, söz konusu çekin tahsilâtı mümkün olamadığından bu durum müvekkilinin mağduriyetine sebebiyet verdiğini, müvekkilinin ileride telafisi imkânsız durumlar ile karşı karşıya kalmaması bakımından,
dava konusu çekler ile ilgili olarak bankaca ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilmesine ve çeklerin iptaline karar verilmesini saygılarımızla vekâleten talep ederiz.Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekilinin UYAP üzerinden elektronik imzalı olarak 09/05/20241 tarihli dilekçesi ile açmış oldukları davadan feragat ettiklerini bildirdiği görülmekle; feragat beyanı HMK'nun 309. maddesine uygun olup, HMK'nun 311. maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiğinden aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜ M
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/858, K. 2024/402, 13 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama