KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/95
- Karar No
- 2023/387
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2023
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2023/95 Esas
KARAR NO : 2023/387
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 08/02/2023
KARAR TARİHİ : 07/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle; ... tarafından keşide edilen, 28.10.2022 düzenleme tarihli, 200.000,00-USD (İkiYüzBinAmerikanDoları) bedelli emre muharrer bononun kaybolması sebebiyle zayii olduğunun tespiti ile kayıp bonoya ödeme yasağı konulması ve bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle bono iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir.
Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Talep TTK.760-762. maddeleri uyarınca ilan edilmiş, TTK.m.761 hükmündeki süre beklenilmiş, ilan edilen sürede senet mahkememize ibraz edilmemiş ve senet borçlusuna çıkarılan muhtıraya olumlu olumsuz yanıt verilmemiştir.
Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu bononun talep eden yedinde iken zayii olduğu sonucuna varıldığından talebin kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜ M
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-TTK'nın 778/1-ı maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca davanın kabulü ile; ----- tarafından keşide edilen, 28.10.2022 düzenleme tarihli, 200.000,00 USD bedelli bononun zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken 179,90 TL harç dava açılırken peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/95, K. 2023/387, 7 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama