KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/5
- Karar No
- 2024/85
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2024
Karar Metni
308 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/5
KARAR NO : 2024/85
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/01/2024
KARAR TARİHİ : 31/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki ticari ilişki doğrultusunda Müvekkili şirket ----- konaklama bedeli faturası düzenlendiğini, davalı tarafından işbu faturaya itiraz edilmediği gibi faturanın ödemesi de gerçekleştirilmediğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalı borçlunun itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinde de bir sonuç alınamadığını beyanla; davanın kabulü ile itirazı iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine %20.den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Dilekçeler teatisi ve ön inceleme tamamlanmadan dosya üzerinden karar verilmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava hukuki niteliği itibariyle, ---- İcra Müdürlüğünün----- sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67 maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.Davacı vekili uyap üzerinden gönderdiği, 10.01.2024 uyap zaman damgalı dilekçesi ile davalı taraf ile sulh olduklarını beyan ettiği ve dilekçe ekinde sulh protokolünü sunduğu görüldü.Taraflar arasındaki sulh anlaşması ile konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/5, K. 2024/85, 31 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama