İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/772 K.2025/144

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/772

KARAR NO : 2025/144

DAVA

İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 26/10/2024

KARAR TARİHİ : 27/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında süregelen ticari ilişki kapsamında müvekkili ile davalı arasında 04/04/2023 tarihli kapak kalıbı üretimine ilişkin eser sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin sözleşme gereği kalıbı kararlaştırılan sürede imal ettiğini ve teslime hazır hale getirdiğini, yapılan esere karşılık fatura düzenlendiğini ve işbu faturaların karşı tarafa tebliğ edildiğini, buna rağmen eser bedelinin ödenmediğini, müvekkili şirketin davalı taraftan olan alacağının tahsili amacıyla ---. İcra Müdürlüğünün ---- Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu bildirdiğinden bahisle icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin aynen devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu takibin yetkisiz icra müdürlüğünde başlatıldığını, eldeki davanın --- Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasıdır. ----. Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; iş bu dava dosyaları ile tarafların ve dava konusunun aynı olduğu anlaşılmıştır.

HMK 166. Maddesi davaların birleştirilmesi hususunu düzenlemektedir.

HMK 166/4 maddesinde ; davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında fili ve hukuki bağlantı bulunduğunu, 166/1 maddesi gereğince de yargılamanın her aşamasında talep üzerine veya mahkemece ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, yukarıda açıkladığımız nedenle davaların birlikte görülmesinde gerek usul ekonomisi gerekse delillerin birlikte değerlendirilmesi ve bir biri ile çelişmeyen hükümlere ulaşılması yanında yargılamanın hızı ve bütünlüğü açısından yarar ve zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla,

bu dava dosyasının --- Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyası ile HMK'nun 166. maddesi uyarınca birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.