İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/969 K.2025/89

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/969 Esas

KARAR NO: 2025/89

TALEP

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 25/12/2024

KARAR TARİHİ: 11/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle;Dava konusu olan ---------- şubesine ait keşidecisi ----------Şti ; ------------ çek seri numaralı ve 25/12/2024 keşide tarihli 250.000,00-TL meblağlı çekin kaybolduğunu, kaybolması nedeniyle alacağını tahsil edemediğini, tüm bu nedenlerle dava konusu çeklerin ödenmemesi amacıyla ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Talep eden vekili uyap üzerinden sunduğu 06.02.2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için hasımsız nitelikteki davada mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Feragat nedeni ile TALEBİN REDDİNE,

2-Feragat ilk oturumdan önce gerçekleştiğinden, 492 sayılı Harçlar Kanunu md. 22 uyarınca maktu harcın 1/3'ünün alınması gerektiğinden peşin olarak yatırılan harçtan harcın mahsubu ile arta kalan 222,47 TL harcın talep ve karar kesinleştiğinde talep eden tarafa iadesine,

3-Talep eden tarafca yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,

4-Talep eden tarafından yatırılmış olan gider avansından artacak kısmın HMK 333.Maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra talep eden tarafa iadesine,

5-Çek hakkında men kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,

6-Dosyada bulunan teminatın, karar kesinleştiğinde ve yasada belirlenen süreler dolduğunda talep eden tarafa iadesine,