İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/364 K.2025/523

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/364

KARAR NO : 2025/523

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 21/04/2025

KARAR TARİHİ : 02/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Üniversite bünyesinde ihtiyaç duyduğu temizlik hizmetleri ihale mevzuatına tabi olarak temin etmekte olduğu, -------farklı tarihlerde hizmet alımı yaptığını, müteahhit şirketlerde çalışırken işten çıkarılan veya emekli olan işçilerin kıdem, ihbar, fazla çalışma gibi alacak kalemleriyle ilgili olarak kuruma iş mahkemelerinden dava açıldığını, kurumca müteahhit şirketlere ihale şartname ve sözleşme hükümleri kapsamında rücu davası ikame edildiğini, kurumda hizmet alım yaptığı firmalarda çalışmakta iken en son ----- tarafından işten çıkarılan ----- isimli temizlik işçisinin kurum----.

İş Mahkemesi------ Esas sayılı dosyası ile alacak davası açtığını, davanın üniversite aleyhine sonuçlandığını, ilamın icraya konulmasını takiben ---- İcra Müdürlüğünün ------ Esas sayılı dosyasına toplamda 23.615,58 TL ödeme yapıldığını, kurumca ------. Asliye Hukuk Mahkemesinin --- Esas sayılı dosyası ile rücu davası açıldığını, şirketin resen terkinine ilişkin bilgi gelmesi üzerine ----.

Asliye Hukuk Mahkemesi ------- Esas sayılı dosyasında ihya davası açmak üzere tarafların süre verildiğini belirterek TTK geçici 7 maddesine göre 09/10/2015 tarihinde sicilde terkin edilen ------ sicil nolu -----ihyasına ve yeniden sicile kaydedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle.

Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün, 6102 Sayılı TTK m. 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, Ticaret Sicili Müdürlüğünün re’sen terkin işleminin, “6102 sayılı Kanunun Geçici 7’nci maddesi”, “Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ’in 5’inci maddesi”,

“6103 sayılı Türk Ticaret Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 20/1 maddesi” ve “Anonim ve Limited Şirketlerin Sermayelerini Yeni Asgari Tutarlara Yükseltmelerine ve kuruluşu ve Esas Sözleşme Değişikliği İzne Tabi Anonim Şirketlerin Belirlenmesine İlişkin Tebliğ’in 7. maddesi” kapsamında olup, tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığını, davalı aleyhine isnat edilecek bir kusur ve sorumluluk bulunmadığını, davanın açılmasına sebebiyet vermeyip de davanın niteliği gereği ”Yasal hasım” konumunda bulunan davalı aleyhine yargılama giderlerine ve vekâlet ücretine hükmedilemeyeceğini beyan etmiştir.

------Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 21/04/2025 tarih, ----- Esas ve ------- Karar sayılı ilamı ile gönderme kararı verilmiş ve bu karar doğrultusunda mahkememize tevzi edilerek iş bu dosya numarasını almıştır.Mahkememizce; dava konusu -----Şirketi'nin hangi nedenle, hangi usulle, hangi yasal düzenleme gereği, hangi tarihte terkin edildiği hususu sorulmuş, ------ Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ------ (Hukuk Dava Dosyası) sayılı dosyası UYAP üzerinden celp edilerek incelenmiştir. Dava, ticaret sicilinden resen terkin edilerek tüzel kişiliği ortadan kalkmış bulunan ------Şirketi'nin, ihyası istemine ilişkindir.

Toplanan delillere göre, davacı tarafından ihya talebine konu ----- Şirketi aleyhine ------Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ----- Esas sayılı dosyası ile 15/08/2024 tarihinde rücuen tazminat talepli dava açıldığı, ilgili şirketin 09/10/2025 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin anlaşılması üzerine, -----.

Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ------ Esas sayılı dosyasında verilen 20/03/2025 tarihli ara karara istinaden davacının işbu şirketin ihyası davasını açtığı anlaşılmıştır.Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. maddesinde belirtilen şartların gerçekleşmesi halinde ticaret sicil müdürlüğü tarafından şirket veya kooperatifin sicil kaydı re'sen terkin edilmekle birlikte, bu işlemden önce TTK'nın geçici 7/4-a maddesi uyarınca, kapsam dahilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine,

sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere ve ilan edilmek üzere aynı gün ----- Gazetesi Müdürlüğü'ne ihtar gönderilmesi gerekmektedir.Davacının, ----- Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ------ Esas sayılı dosyasında devam eden davası nedeniyle şirketin ihyasını istemekte haklı ve hukuki yararı mevcut olup, terkin edilen şirket yönünden ihya koşulları oluştuğunun kabulü gerekmiştir. (---- BAM -----.

HD'nin . ------Açıklanan nedenlerle, davanın kabulü ile, ----- Ticaret Sicil Müdürlüğünün ------sicil numarasında kayıtlı ------ Şirketi'nin ticaret sicil kaydının,----- Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ------ Esas sayılı dosyasının görülmesi ve mahkemece verilecek kararın infaz işlemleri ile sınırlı olmak üzere, ihyasına karar vermek gerekmiştir.

Şirket ihyası davasını ihyası istenen şirket ortak veya yöneticileri açmış ise, bu davanın bir nevi iptal davası gibi düşünülüp, terkin iptal edildiğine ve şirket tekrar faaliyetlerine devam edeceğine göre TTK'nın 547/2. maddesine göre ek tasfiye memuru atanmasına gerek yoktur.

Ancak, şirket alacaklıları ihya davası açmış ise alacaklıların işbu davaya açmaktaki amaçları, alacak davasında husumet yöneltilecek bir hasım bulunması olup, alacak davası sonuçlandıktan sonra şirketin sicilde kaydının bulunmasında veya faaliyetine devam etmesinde, gerek alacaklı gerekse şirket için herhangi bir yarar bulunmadığından bu tip davalarda TTK'nın 547/2. maddesine göre ek tasfiye memuru atanması gerekir. (----- Bölge Adliye Mahkemesi ------.

Hukuk Dairesi'nin 22/02/2018 tarih ve -----esas, ----- karar sayılı ilamı). Bu nedenle TTK'nin 547/2. maddesine göre, takdiren şirketin en son şirket yetkilisi ...'nın ek tasfiye memuru olarak atanmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM (Yukarıda Açıklanan Nedenlerle):

1-Davanın KABULÜ ile, ----- Ticaret Sicil Müdürlüğünün ------ sicil numarasında kayıtlı iken TTK'nın geçici 7. maddesi uyarınca sicilden terkin edilen ------ Şirketi'nin ticaret sicil kaydının -----Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ------ Esas sayılı dosyasının görülmesi ve mahkemece verilecek kararın infaz işlemleri ile sınırlı olmak üzere İHYASI ile şirketin bu konuyla sınırlı olarak İstanbul Ticaret Sicili'ne yeniden tesciline,

2-Ek tasfiye işlemleri için en son şirket yetkilisi ... TC Kimlik numaralı ...'nın ek tasfiye memuru olarak atanmasına,

3-Kararın ------ Ticaret Sicil Müdürlüğünce tescil ve ilanına,

4-Davacı taraf harçtan muaf olması nedeniyle harç alınmasına yer olmadığına,

5-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin davalı yasal hasım olduğundan, davacı üzerinde bırakılmasına,

6-Davalının yasal hasım olması nedeniyle davacı yararına vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına,