İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/405 K.2026/337

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/405 Esas

KARAR NO : 2026/337

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 12/05/2025

KARAR TARİHİ: 13/04/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

İşbu davanın davalısı ----- müvekkili şirket --- arasındaki ilişkinin--- yılına kadar, bayilik ilişkisinden ibaretken, ----- yılında davalı --- sözleşmeye aykırı hareketlerinden mezkür ilişkinin ------ tarafından haklı sebeplere dayalı olarak sona erdirildiğini, davalının bayilik sıfatından bağımsız olarak, müvekkili ----- paylarının borsada işlem görmesinden haksız olarak faydalanarak, borsa aracılığıyla sembolik miktarda ----- payı edindiğini ve görünürde pay sahibi (!) sıfatına dayalı olarak;

ancak esas itibarıyla ------ mezkür bayilik sözleşmesini haklı olarak feshetmesinden kaynaklı olarak müvekkili şirket aleyhine hukuki mesnedi olmayan ve daha da trajiği ilgisiz ve kötüniyetle bir dizi davalar açtığını, davalı yanın işbu davaları müvekkili şirket üzerinde bir baskı ve maalesef bir intikam aracı olarak kullana geldiğini beyanla.

İşbu davanın davalısı ---- tarafından müvekkili -- aleyhine açılmış ve ------- numaralı davanın sonuçlanmasının HMK 165/1 uyarınca huzurdaki dava açısından bekletici mesele yapılmasına, işbu davanın HMK 107 uyarınca belirsiz alacak davası olarak açılması zaruri olduğundan, fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla, bu aşamada ve şimdilik, haksız fiil tarihinden itibaren işlemiş ticari temerrüt faizi ile birlikte hesaplanmak üzere, 100.000,00-TL (yüzbin) maddi zarardan, 200.000,00-TL (ikiyüzbin) manevi zarardan kaynaklı tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,

bu suretle davanın kabulüne yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle.

Davacı yan ile müvekkili arasındaki bayilik sözleşmesinin davacı yanın sözleşmeye aykırı eylemleri ile haksız ve tek taraflı olarak feshedildiğini, işbu haksız fesih ile davacı yan şirketi önemli miktarda tazminat ödeme riski ile karşı karşıya bırakmış olup davacı yanın kötüniyet iddialarının gereçeği yansıtmadığını, bu feshe binaen -------- Esas sayılı dosya bünyesinde sözleşmenin haksız feshi nedeniyle yoksun kalınan karların, sözleşmenin devam edeceği inancı ile yapılan masraflar ve katlanılmak zorunda kalınan ödemelerin, müvekkilinin taraf olduğu diğer hukuki ilişkilerinin, bekleyen, talep,

sipariş ve projelerinin etkilenmesi sebebiyle oluşan zararlar dahil olmak üzere uğradığı tüm zararlar, uğradığı ticari itibar, müşteri, gelir ve prim kayıpları ve itibar kaybından kaynaklanan maddi ve manevi zararların dava edildiğini beyanla; fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; davacının haksız ve mesnetsiz davasının reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle, taraflar arasında kurulan sözleşmenin haksız fesih edildiği iddiası ile oluşan zararın tazminine yönelik olarak açılan tazminat davasıdır. Davacı vekili uyap üzerinden gönderdiği ----tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.Davalı vekili uyap üzerinden gönderdiği ----- tarihli dilekçesi ile karşı taraf ile yapılan sulh kapsamından karşı taraftan herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan ettiği görülmüştür.

HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.