İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/92 K.2026/229

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/92

KARAR NO : 2026/229

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 29/01/2026

KARAR TARİHİ : 10/03/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP EDEN. Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle.

Taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 2 adet tacir çeki bulunuğu, müvekkilinin yetkili hamil olduğu, Keşidecisi----- ŞUBESİNE ait ----- seri numaralı 30/01/2026 keşide tarihli 36.380USD (otuzaltıbinüçyüzseksenAmerikanDoları), =1.579.284,90TL bedelli bir adet çek, (28.01.2026 Günü Saat 15:30'da Belirlenen Gösterge Niteliğindeki Türkiye Cumhuriyet ------ Bankası Kurları sayfasında yer alan bilgiye göre 1 birim USD/TRY=43.4108'dir) ile, Keşidecisi -----ŞİRKETİ(VKN-------seri numaralı 30/01/2026 keşide tarihli 1.000.000,00-TL (birmilyonTürkLirası) bedelli bir adet çeklerin kaybolduğu,

yapılan tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığı, müvekkilinin çekleri teslim aldığı fakat henüz cirolamadan kaybolduğunu fark ettiği, toplamda 2 adet tacir çekinin iptalinin gerektiği, müvekkilin, toplamda 2.579.284,90TL tutarındaki alacağını tahsil edebilmesi hem de çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla çeklerin dava sonuna, dava kesinleşinceye kadar ödenmemesi ----- müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini, davaya konu çeklerin kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Talep, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Davacı vekilinin 02/03/2026 tarihli dilekçesinde "müvekkil talebi ve talimatı doğrultusunda feragat etmekteyiz. Feragat beyanlarımız doğrultusunda işlem yapılmasını, dosyada nakit teminatın, artan gider avansının ve artan harcın UYAP'ta kayıtlı vekil ibanına iade edilmesini talep ederiz" şekilnde beyanda bulunduğu, beyanı gereği davadan feragat ettiği, teminatın tarafına iadesine karar verilmesini talep ettiği görüldü.Feragat beyanı HMK'nun 309. Maddesine uygun olup, HMK'nun 311. maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiğinden aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.