KÜNYE
T.C. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Mart 2026
- Esas no
- 2026/94
- Karar no
- 2026/266
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 28/01/2026
- Gereği düşünüldü
- —
- Dava
- Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle ; keşidecisinin ... Şti olduğu, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, 27.01.2026 keşide tarihli ve 2.500.000,00 TL bedelli çekin hamilinin müvekkili olduğu, ancak söz konusu çekin kaybolduğu, yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığı, bu nedenle çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma
Davacı vekilinin Uyap'tan sunmuş olduğu 24.03.2026 tarihli dilekçeyle açılan davadan feragat ettiği görülmüştür.
Davadan feragat HMK'nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.
HMK.nun 310.maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de HMK.nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar verme gereği doğmuştur.
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/94, K. 2026/266, 25 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama