KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/1121
- Karar No
- 2020/390
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2020
Karar Metni
434 kelime·2 dk okuma·9 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2019/1121 Esas
KARAR NO: 2020/390
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )
DAVA TARİHİ : 26/12/2019
KARAR TARİHİ: 08/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında yapılan açık yargılama sonunda dosya incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ /
DAVA/TALEP
Davacı dava dilekçesinde özetle; ---- Şubesine bağlı --- keşide tarihli --- bedelli, --- seri numaralı hamiline yazılı çekini ----- yılından beri kayıp olduğunu, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve mağdur olmamak ve parasına alabilmek için çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP /TALEP: Dava HMK'nın 382(2)-e madde gereği çekişmesizdir.
DELİLLER
------------ numaralı Soruşturma Dosyası, Dosya kapsamındaki sair tüm bilgi ve belgeler.
DEĞERLENDİRME VE SONUÇ
Dava, Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasına ilişkindir.
Davacı -------tarihli duruşmada; "Ben dava konusu ettiğim çeki kaybetmiştim ancak daha sonra bu çeki buldum ve bankaya ibraz ederek karşılığını aldım, bu nedenle açmış olduğum davadan feragat ediyorum." şeklinde beyanda bulunmuştur.
6100 sayılı HMK'nin 309/1.maddesi gereğince; feragat dilekçe ile veya sözlü olarak yapılır. HMK'nin 310/1 maddesi gereğince; Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK'nin 309/2.maddesine göre ise; feragat karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına bağlı değildir. HMK'nin 309/4 maddesine göre de; Feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır.
6100 Sayılı HMK'nin 311.maddesinde; "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmü bulunmaktadır.
6100 Sayılı HMK'nin 312/1.maddesine göre; "Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilir. Feragat veya kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerini mahkumiyet, ona göre belirlenir." hükmü bulunmaktadır.
Yukarıda yapılan açıklamalar ve anılan yasal düzenlemeler ışığında davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. 6100 Sayılı HMK'nin 332/1 maddesine göre, 323. maddesinde sayılan yargılama giderleri ise 312/1. Maddesi gereğince tamamen davacı taraf üzerinde bırakılmış ve sonuç olarak 297/2 maddesi gereğince aşağıdaki şekilde hüküm verilmiştir.
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/1121, K. 2020/390, 8 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama