İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/240 K.2020/3

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2019/240 Esas

KARAR NO : 2020/3

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 25/09/2019

KARAR TARİHİ: 07/01/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ---------- tarafından hamili bulunan müvekkilinin --------- verilen -------- Şubesinin---------------- Numaralı hesabından keşide edilmiş olduğunu ---------- keşide tarihli ------ seri numaralı ve ------------ TL tutarlı, çek yaprağı kaybettiğini Bu nedenle sözü edilen çek zayi olmuş olduğunu gerek keşideci şirketin ve gerekse hamil müvekkil şirketin mağduriyetinin önlenmesi açısından çekin iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

Deliller

İlgili bankaya yazılan müzekkereye yanıt verilmiştir.

------------ yazılan müzekkereye yanıt verilmiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Dava, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu çekin iptali istemine ilişkindir.

TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)

TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan yapılmış, davaya konu çekin üçüncü kişiler tarafından ibraz edilmediği tüm dosya kapsamı ile anlaşılmakla davaya konu------------ çek nolu, keşidecisi ------- muhatabı -------- Şubesi olan -------keşide tarihli, ---------- TL bedelli çekin davacı yedinde iken zayi olduğu anlaşılmakla iptaline karar vermek gerekmiştir.