KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/280
- Karar No
- 2020/295
- Karar tarihi
- 17 Temmuz 2020
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2019/280 Esas
KARAR NO : 2020/295
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 01/10/2019
KARAR TARİHİ : 17/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Keşidecisi------- numaralı ----numaralı------bedelli bononun zayi olmuş olduğunu bu sebeple bononun iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Deliller
----- müdürlüğüne yazılan müzekkereye yanıt verilmiştir.
-----yazılan müzekkereye yanıt verilmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dava, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 764 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu bononun iptali istemine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan yapılmış, davaya konu bononun üçüncü kişiler tarafından ibraz edilmediği tüm dosya kapsamı ile anlaşılmakla davaya konu ------bedelli bir adet bononun davacı---- iken zayi olduğu anlaşılmakla iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/280, K. 2020/295, 17 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama