İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/378 K.2022/227

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2019/378 Esas

KARAR NO: 2022/227

DAVA

Sözleşmenin İptali

DAVA TARİHİ: 10/10/2019

KARAR TARİHİ: 04/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasında dosyanın işlemden kaldırıldığı ---- tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---dava dışı ---- adresindeki işyeri için şirket yetkilisi ------ imzalandığını müvekkil şirket abonesi dava dışı ---- tarafından ---- tarihli tüketim faturaları ödenmemiş olup ilgili adreste elektrik kesintisi yapılmak üzereyken aynı adres için davalı ---- tarafından borçlu şirketle bağımsız şirketler oldukları iddiasıyla borçtan muaf sözleşme yapılması talebinde bulunulduğunu, Söz konusu talep üzerine tüketicinin beyanıyla bağlılık ilkesi gereği müvekkil şirketle davalı şirket arasında ----- tarihinde ---- imzalandığını,

ancak sözleşmenin imzalanmasından sonra müvekkil şirketçe yapılan araştırmalar sonucu ----- olduklarını her iki şirketin şirket merkezlerinin aynı sokakta karşılıklı binalarda bulunduğu ve her iki şirketin muhasebesinin --- ----tarafından tutulduğu tespit olunduğunu Davalı ---birlikte hareket ettiğini, ---- ödememe amacıyla gerçek iradesini gizlemek suretiyle müvekkil şirkete perakende satış sözleşmesi başvurusunda bulunduğunu, bu bağlamda işletme adresinde yapılacak keşif işleminin HMK 400 vd. hükümleri uyarınca davalı tarafa tebligat yapılmaksızın delil tespiti yoluyla yapılmasını,

keşif sırasında mahalde bulunan işçilere veya yetkililere --- arasındaki akrabalık ilişkisinin sorulmasını, davalı şirket nezdinde --- karar alıcı olup olmadığının araştırılmasını arz ve izah olunan nedenlerle,----- adresindeki işyerinde mahkemece davalı tarafa tebligat yapılmaksızın HMK 400 vd. hükümleri doğrultusunda delil tespitine imkân tanıyacak şekilde keşif incelemesi yapılmasını, Davalı ve müvekkil şirket arasında imzalanmış olan ----dayalı olarak iptaline,

bu şekilde müvekkil ve davalı arasındaki muarazanın giderilmesine ve davamızın davanın açılış tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.

DELİLLER

Dosya kapsamındaki tüm bilgi ve belgeler.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava Sözleşmenin İptali davasıdır.

Yargılamanın----- tarihli duruşmasında davacı tarafından takip edilmeyen davanın 6100 sayılı HMK'nın 150/4.maddesine göre taraflarca yenilenmesine kadar; 6100 Sayılı HMK'nın 150/1.maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

Taraflarca HMK'nin 150/4 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde davanın yenilenmesi talebinde bulunulmadığı anlaşılmıştır.

Yukarıda açıklanan hususlara göre HMK'nin 150/5 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık sürenin dolduğu gün itibariyle kendiliğinden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve kayıt kapatılmıştır.

HMK'nın 332/1 maddesine göre, 323. Maddesinde sayılan yargılama giderlerinden, 331/3 Maddesi gereğince tamamen davacı sorumlu tutulmasına karar verilerek HMK'nın 297/2 maddesi gereğince aşağıdaki şekilde hüküm verilmiştir.