KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/724
- Karar No
- 2019/106
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2019
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2019/724 Esas
KARAR NO : 2019/106
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/11/2019
KARAR TARİHİ : 17/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müveklinin hilafı dışında elinden çıkmış olan----- Iban numaralı ,--- çek seri numaralı, -----keşide tarihli, keşide yeri İstanbul, Keşidecisi --- çeki kaybetmiş bir daha da bulamadığını, kaybedilen çek üzerine ödeme yasağı konularak çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 04/12/2019 tarihli dilekçesinde özetle; Çekin kaybedilmesinden dolayı huzurdaki mahkemeden çekin iptalini talep ettiklerini, söz konusu çekin müvekkili tarafından bulunduğunu, bu nedenle davanın konusuz kaldığını, bu nedenle ödeme yasağının kaldırılmasını talep etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dava çek iptali davasıdır.
Tüm dosya kapsamından, her ne kadar davacı şirket tarafından ---- çek seri numaralı, ---- keşide tarihli, keşide yeri -- çeki kaybettiğinden bahisle çek iptali davası açılmış ise de ön inceleme aşamasında davacı tarafça çekin bulunduğundan bahisle davanın konusuz kaldığında dair dilekçe sunulmuş olduğu nazara alınarak hasımsız olarak açılan ve konusuz kalan dava bakımından karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/724, K. 2019/106, 17 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama