İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/156 K.2021/420

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2020/156 Esas

KARAR NO : 2021/420

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 20/01/2020

KARAR TARİHİ : 15/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- kayıtlarının ---- yedeklerinden silindiğini, yapılan---ile de geri getirilemediğini, söz konusu kayıtların, ----- tarafından ---- olabileceğinin ve bu nedenle ----- otomatik olarak silinmiş olabileceğinin --------- tarafında düzenlenen 03/01/2020 tarihti durum tespit raporu ile tespit edildiğini, Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesi uyarınca, mücbir sebeple ---- kayıtları için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Deliller

Davacının ---- arasına alınmıştır.

----Dairesine yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır.

Mali müşavir bilirkişi raporu dosyaya sunulmuştur.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Dava, TTK 82/7 maddesi hükümleri gereğince açılan zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

Zayi olduğu iddia edilen şirket e-defterleri ile ilgili her hangi bir inceleme olup olmadığı, ilgili --- sorulmuş; gelen cevabi yazıya göre davacı şirket hakkında herhangi bir incelemenin tespit edilemediği bildirilmiştir.

Dosya, mali müşavir bilirkişiye tevdi edilerek davacı tarafın e-defterlerindeki verilerinin zarar görüp görmediği, yok olup olmadığı, bunun sonucunda tutulan kayıt ve bilgilerin neler olduğu hususlarında rapor düzenlenmesi istenmiş, 21/12/2020 havale tarihli rapora göre dosyadaki bilgi, belge, gelen müzekkere cevapları ve incelenen kayıtlar ışığında, davacı tarafın e-defter mükellefi olduğu, dosyaya sunulan ---, muhasebe verilerinin işlendiği ve muhafaza edildiği, sunucu üzerinde --ile de kayıp dosyaların getirilemediği hususlarının yer aldığı,

sisteme yeniden girilen kayıtlar ile dönemi içinde sisteme yüklenen beyannamelerde beyan edilen ----oranları itibariyle vergi indirimleri ve istisnaların uyumlu olduğu, bazı dönemlerde hesaplanan ---- farklılıkları tespit edildiği, bu farklılıkların -- olduğu, --- olarak rakamlar incelendğinde herhangi bir problem bulunmadığı, sisteme yeniden girilen kayıtlar ile dönemi içinde sisteme yüklenen bildirimlerle beyan edilen--- karşılaştırılmasında, --- beyannamedeki tutarların karşılaştırılmasında, --- karşılaştırılmasında herhangi bir fark görülmediği, kayıtların tutarlı olduğu,

sonuç itibariyle gelir ve giderlere ait bilgilerin usulüne uygun olarak yeniden girişinin yapıldığı, bilgi ve belgelerin birbiri ile uyumlu olduğu, bilirkişi raporunun bu yönleriyle denetime elverişli, gerekçeli ve hükme esas alınabilir nitelikte olduğu anlaşılmış olup davacının talebinin yerinde olduğu kanaatine varılarak davanın kabulü ile ---olduğunun tespitine, davacıya zayi belgesi verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.