İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/159 K.2021/629

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2020/159 Esas

KARAR NO : 2021/629

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 26/03/2020

KARAR TARİHİ : 03/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının --------yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ------ değerinde ----- satın aldığı ve bedelini kredi ile ödediği, bedelin ödendiği satış sözleşmesinde belli olduğu ve kesilen faturanında kapalı fatura olduğu, davalı taraf sözleşme konusu köşe takımını hali hazırda ellerinde bulunmadığı ve birkaç haftaya tedarik ederek satış konu malı teslim edeceğini belirtmiş olup satış sözleşmesinde de teslim süresinin ----- olarak belirtildiği fakat belirlenen teslim tarihinde teslim edilmediği,

bunun üzerine müvekkili davalı tarafa ------ sözleşmeden vazgeçtiğini ve bu sebeple de müvekkilce ödenmiş olan ---- gönderilen ihtarnamenin bedeli olan ------------ tebliğ itibaren --- gün içinde müvekkiline ödenmesi için ihtar edildiği, ancak davalı tarafça ihtarnameye uyulmadığı, bunun üzerine müvekkilinin alacağını tahsili amacıyla -----------ile icra takibine geçildiği,

davalının takibe kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, tüm bu nedenlerle davalının ---------- yapmış itirazın iptalini, %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı tarafa mahkememiz tarafından usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, İİK'nun 67/1 maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır.

Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; taraf vekillerinin vermiş olduğu dilekçeler, ibraz ettikleri tüm deliller, ----- mahkememizce alınan bilirkişi raporu ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir.

----------- --- sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine ---- işlemiş faiz olmak üzere toplam ---- tahsiline yönelik icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya ------ tarihinde tebliğ edildiği, davalı tarafından icra takibine itiraz edildiği, davanın yasal 1 yıllık süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce tarafların sunduğu deliller ve tarafların ticari defterleri üzerinde mali müşavir bilirkişi tarafından inceleme yapılmak üzere bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiştir.

Mahkememizce aldırılan ----- tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacının --------- yılı ticari defterlerinin 6102 sayılı TTK ilgili hükümleri yönünden, süresinde açılış tasdiklerinin yapıldığı, kural ve standartlara uygun tutulduğu, ticari defterlerinin birbirini teyit ettiği, süresinde kapanış tasdikinin yapıldığı görüldüğünden davacı lehine delil vasfının bulunduğu,

davalı yan tarafından davacı yana ------- adet fatura düzenlendiği(düzenlenen faturanın davacı yanın yevmiye defterinde --- yevmiye tarih ve-----yevmiye numarası ile kayıt altına alındığı), davalı tarafından fatura bedelinin davacı yana ----- tarihinde kredi kartı ile ödendiği, taraflar arası bu ticari ilişki dışında başka bir ticari ilişki olmadığı, davalı yan tarafından ---- tarihli dilekçe ile ticari defterlerinin şirket merkezinde incelenmesinin talep edildiği, ancak davalı yanın ticari defterlerini ibraz etmediği, taraflar arasında ---- tarihli satış sözleşmesinin akdedildiği, bu sözleşmeyle davacı tarafından davalıya ----- satıldığı,

tahmini teslim tarihinin ---- olduğu, ----ödemenin sözleşme tarihinde davacı tarafından davalıya peşin olarak ödendiği, davacının davalıdan takip tarihi olan --- tarihi itibariyle ---alacaklı olduğu, davacının talep ettiği ---- ihtarname gideri yönünden takdirin mahkememizde olduğu,

davacı yanın talep edebileceği işlemiş faiz tutarının--- asıl alacağı için ---- ihtarname masrafı için ise ---olmakla birlikte yanın talebiyle bağlı işlemiş faiz alacağının------------ tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faiz talep edebileceği, tarafların inkar tazminatı ve diğer benzeri taleplerinin mahkemenin takdiri içinde kaldığı görüş ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.

Tüm dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesi neticesinde; davacı şirket temsilcisinin davalı ------ bedelle davaya konu köşe takımını -----tarihinde satın alıp ücretini kredi kartı ile ödediği satış sözleşmesi ile satın alınan malın tahmini teslim tarihinin ----olarak tayin edildiği, ancak süresinde teslim edilmemesi üzerine davacı tarafından---------- yevmiye numaralı ihtarnamesiyle davalıya sözleşmeden dönüldüğünün ve ödenen ücretin iadesi talebini içeren ihtaratın yapıldığı , ihtara rağmen ücretin iade edilmediği, tarafların defterlerinin incelenmesi için dosyanın bilirkişiye tevdii edildiği davacının defterlerini sunduğu,

davalının ise sunmadığı ,incelenen davacı defterlerinden ,davacının davalıdan takip tarihi olan ----- alacaklı olduğu, davacının talep ettiği ---- ihtarname gideri yönünden takdirin mahkememizde olduğu, davacı yanın talep edebileceği işlemiş faiz tutarının ---- masrafı için ise --- olmakla birlikte yanın talebiyle bağlı işlemiş faiz alacağının------ alacağı için 3095 sayılı yasaya (md2) istinaden icra takip tarihi olan ----------- tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faiz talep edebileceğin rapor edildiği anlaşılmış, tekmil dosya kapsamından gerekçeli, bilimsel ve denetime uygun bilirkişi raporu hükme esas alınmış,

ihtar masrafının yargılama giderleri arasında değerlendirilmesi yönündeki ----- doğrultusunda ihtar masrafı yargılama giderleri arasında değerlendirilmiş , takipte talep edilen ---- anapara için işlemiş faiz her ne kadar bilirkişice ----olarak hesap edilmiş ise de talebin ----------- olduğu anlaşılmakla taleple bağlı kalınmış, alacağın likit ve belirlenebilir olduğu değerlendirilmekle icra inkar tazminatına da hükmedilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.