İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/550 K.2022/585

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2020/550 Esas

KARAR NO: 2022/585

DAVA

Menfi Tespit (Alım Satım)

DAVA TARİHİ: 09/07/2020

KARAR TARİHİ: 12/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım- Satım) davasının işlemden kaldırıldığı 13/01/2022 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ /

DAVA/TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davacı şirketin, ------çekleri, davalı şirketten tedarik edeceği akaryakıt ve inşaat malzemelerinin karşılığı olarak keşide edip, kendilerine teslim ettiğini, verilen çeklerin, tacir çeki olduğunu, davalı şirket namına düzenlendiğini, davacı şirketin, firmalarının ihtiyacı olan akaryakıt ile inşaat malzemelerinin tedariki için işbu çekleri vermiş olmasına rağmen, davalı şirketçe işbu çekler ciro edilip, piyasaya sürüldüğünü ve dolaşıma çıktığını, verilen çeklere ilişkin bu güne kadar verilmesi gereken -----verilmediğini, çeklerin karşılıksız ve bedelsiz kaldığını,

davalı şirket yetkilileri ile yapılan görüşmelerden de bir sonuç alınamadığını, davalı şirket ile geçmişe yönelik çalışmalar olması nedeniyle işbu çeklerin kendilerine mal alımı nedeniyle verildiğini, dava konusu edilen çeklerin, davacı ve davalı firmanın da muhasebe kayıtlarında mevcut olduğunu, verilen çeklere ilişkin taraflarınca verilmesi öngörülen -------malzemeleri tedarik edilerek teslim edilmemiş olup, işbu çekler nedeniyle davacı şirketin borcunun olmadığını ileri sürerek davalarının kabulüne, dava konusu çeklerle ilgili olarak,

çek bedellerine ilişkin mal teslimlerinin yerine getirilmemiş olamıs nedeniyle bedelsiz kalan dava konusu çekler nedeniyle davacı şirketin borçlu olmadığının tespitine, dava konusu çekler hakkında ilgili banka hesaplarına çekler nedeniyle dava açıldığı hususunun şerh olarak bildirilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.

CEVAP /TALEP : 6100 Sayılı HMK'nin 126-131 maddeleri kapsamında cevap dilekçesi verilmemiştir. Davalı şirket temsilcisi duruşmalara katılmamış; şirket kendisini vekille temsil de ettirmemiştir.

DELİLLER

Ticaret Sicil Kayıtları, Çek, Nüfus Kayıt Örnekleri, Dosya kapsamındaki sair tüm bilgi ve belgeler.

DEĞERLENDİRME VE SONUÇ

Dava, Menfi Tespit istemine (Alım- Satım) ilişkindir.

Yargılamanın 13/01/2022 tarihli duruşmasında taraflarca takip edilmeyen davanın 6100 sayılı HMK'nin 150/4.maddesine göre taraflarca yenilenmesine kadar; dosyanın 6100 Sayılı HMK'nin 150/1. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

Taraflarca 6100 Sayılı HMK'nin 150/4 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde davanın yenilenmesi talebinde bulunulmadığı anlaşılmıştır.

Yukarıda açıklanan hususlara göre 6100 Sayılı HMK'nin 150/5 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık sürenin dolduğu gün olan 13/04/2022 itibariyle kendiliğinden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve kayıt kapatılmıştır.

6100 Sayılı HMK'nin 332/1 maddesine göre, 323. Maddesinde sayılan yargılama giderlerinden aynı yasanın 331/3 maddesi gereğince tamamen davacı sorumlu tutulmak suretiyle 6100 Sayılı HMK'nin 297/2 maddesi gereğince aşağıdaki şekilde hüküm ihdas edilmiştir.