İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/628 K.2024/925

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2020/628 Esas

KARAR NO:2024/925

DAVA

Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 18/08/2020

KARAR TARİHİ: 20/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı tarafça 13/09/2019 tarihinde imzalanan bayilik sözleşmesi kapsamında davalı tarafa ödenen bayilik bedeli olan 23.600,00 TL'nin davalı tarafça sözleşmeye aykırılıktan dolayı müvekkili tarafından sözleşmenin haklı nedenle feshedilmesi sebebi ile davalı tarafa ödenen 23.600,00 TL'nin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış olmasına rağmen cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.

DELİLLER

Tanık beyanları, bilirkişi raporlaır ve dosya kapsamında yer alan tüm bilgi ve belgeler.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, taraflar arasında akdedilen bayilik sözleşmesinin feshi nedeniyle bayilik bedelinin iadesi talebine ilişkindir.Tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; taraflar arasında ---- akdedildiği, işbu Bayilik Sözleşmesinin davacı tarafça ------- sözleşmenin kuruluş aşamalarında eksik/yanlış bilgilendirme yapılmış olması, sonradan arama ve mesaj yoluyla bildirilen hususların ekonomik olarak karşılamamın mümkün olmaması, şirketin bildirdiği dekorasyon projesi ve yapımı işinin ilk yapılan bilgilendirmenin kat ve kat fazlası olması ve sair nedenler..." gerekçe gösterilerek feshedildiği,

davacı tarafın fesih gerekçesi olarak sözleşmenin kuruluş aşamasında irade bozukluğuna uğradığına ilişkin iddialarda bulunmuş ise de işbu iddiaların tanık beyanları ve dosya kapsamında yer alan delillerle ispat edilemediği, bu haliyle sözleşmenin haklı nedenle feshedilmiş olduğundan söz edilmeyeceği,

kaldı ki Sözleşmenin 3. Maddesinin b bendinde "….halinde dahi bayilik bedeli olarak alınan/alınacak olan 23600 TL KDV ’dahil Bu meblağın gayrikabili rücu olarak ödenmiş olduğunu ve geri ödenemeyeceğini bayi iş bu sözleşmenin akdi ile kayıtsız şartsız kabul etmiş bulunmaktadır.” düzenlemesine yer verildiği anlaşılmakla ispat edilemeyen davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.