İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/809 K.2020/435

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2020/809Karar2020/435Tarih27 Ekim 2020Okuma2 dk · 335 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/809
Karar No
2020/435
Karar tarihi
27 Ekim 2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

335 kelime·2 dk okuma·9 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/809

KARAR NO: 2020/435

DAVA

Şirketin Münfesih Olduğunun Tespiti ile Tasfiyesine Karar Verilmesi

DAVA TARİHİ : 03/06/2020

TAM ISLAH TARİHİ : 30/06/2020

TEFRİKEN GELDİĞİ DOSYA

Mahkememizin ---------- sayılı dosyası

TEFRİK TARİHİ : 27/10/2020

KARAR TARİHİ: 27/10/2020

Tarafları yukarıda belirtilen ve tefrike bağlı olarak Mahkememizin başlıktaki esasına tevzi edilen davanın tefrik sebebi de gözetilerek tensiben yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili tarafından davalılar ---------ünvanlı şirket ile ---------------- aleyhine açılan ve dilekçede ileri sürülen sebeplerle söz konusu şirketin münfesih olduğunun tespiti ile tasfiyesine karar verilmesine yönelik olup Mahkememizin --------- sayılı dosyası üzerinden işlem gören davanın yargılaması esnasında davacılar vekili tarafından ibraz edilen -------- tarihli dilekçe ile davalı ----------zuhulen davalı gösterildiği açıklanarak vekaletnamedeki özel yetkiye de dayalı olmak üzere bu davalı ---------- yönünden davadan vazgeçilmesi üzerine bu davalı hakkındaki dava yönünden tefriken oluşan -------- sayılı dosya üzerinden

-------tarihinde verilen ----------sayılı davalı ----------- hakkındaki davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin karardan sonra davacılar vekili tarafından ibraz edilen ------ tarihli dilekçe ile bu kez davacı------ ön inceleme öncesi aşamada vazgeçtiğinden ------------- sayılı:

"A)Davacı ----- yönünden: 1-Davacılardan ----------- yönünden vazgeçmenin bu davacı yönünden davayı sona erdiren taraf işlemi etkisine sahip olduğuna, 2-Yukarıdaki karara bağlı olarak ve vekaletnamedeki özel yetkiye dayalı olarak vazgeçilmiş olması nedeniyle davacı -----yönünden davanın tefrikine, 3-Vazgeçmeye bağlı kararın tefriken oluşacak yeni esasın tensibi üzerinden verilmesine, " şeklindeki ara karar ile davacı -------- yönünden dava tefrik edilmiş olup tefrik sebebi ve davayı sona erdiren taraf işlemi vazgeçme nedeniyle bu davacı yönünden --------- sayılı bu davanın reddine ilişkin olmak üzere aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2-Başvurma harcı 54,40 TL ile vazgeçme aşamasına göre belirlenen maktu karar harcının toplamı olan 72,55 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına,

3-Tefriken oluşan bu dava yönünden yapılmış bir gider olmadığından bu konuda başkaca bir karar oluşturulmasına yer olmadığına,

4-Tefriken oluşan bu dava yönünden yatırılmış bir avans olmadığından bu konuda başkaca bir karar oluşturulmasına yer olmadığına,

İlişkin olmak üzere dosya üzerinden tensiben yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ----------- Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 27/10/2020

İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/809, K. 2020/435, 27 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No : 2020/809
  4. Karar No: 2020/435
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 03/06/2020
  7. Tam Islah Tarihi : 30/06/2020
  8. Tefriken Geldiği Dosya
  9. Tefrik Tarihi : 27/10/2020
  10. Karar Tarihi: 27/10/2020
  11. Gereği Görüşülüp Düşünüldü
  12. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/809
Karar No
2020/435
Tarih
27 Ekim 2020

İlgili Kararlar

  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2020/810 K.2020/839
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/812 K.2020/533
  • Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2020/817 K.2020/908
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/818 K.2020/522
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2020/819 K.2020/1002
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2020/820 K.2020/144

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.