İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/877 K.2021/1005

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2020/877 Esas

KARAR NO: 2021/1005

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ: 25/11/2020

KARAR TARİHİ: 28/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının işlemden kaldırıldığı ----- tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/

DAVA

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ---tarihinde davalılardan----- sevk ve idaresindeki --- plaka sayılı araç ile diğer davalı --- sevk ve idaresinde bulunan--- plaka sayılı aracın çarpışması sonucu meydana gelen kazada --- plaka sayılı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkili ----kısmi olarak iş göremez hale geldiği, dava konusu trafik kazasının gerçekleşmesinde---- plaka sayılı araç sürücüsü ------ yer alan kurallara riayet etmeyerek kusurlu olduğu, müvekkilinin geçirmiş olduğu trafik kazası sonucunda vücudunun çeşitli yerlerinde kırıklar ve sair yaralanmalar meydana geldiği,

müvekkili hayatı boyunca, geçirmiş olduğu kazanın izlerini taşıyacak ve eskisi gibi çalışamayacağı, bu sebeple müvekkilinin söz konusu maluliyetinden dolayı hali hazırda istikbale dönük ciddi bir kazanç mahrumiyeti söz konusu olduğu, kazaya karışan ---- numaralı poliçe ile,----yapıldığı,

sigorta şirketlerinin---- göre işletene düşen hukuki sorumluluk oranında ----- kadar sorumluluğu bulunduğu ileri sürülerek yargılama sonucunda müvekkili ---- işgöremezlik tazminatının maddi tazminat değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik asgari ----- maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiz oranları ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile Yargılama giderleri ve ücreti vekâletin karşı yana tahmiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.

CEVAP

Davalı ---vekili cevap dilekçesi ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ----- tarihli dilekçesi ile davacıya yapılan ödeme ile müvekkili şirkete ibra edildiği ve huzurdaki davadan feragat edildiği, davanın reddine karar verilmesini talep ettiklerini, vekalet ücreti ve yargılama masrafı taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.

DELİLLER

Dosya kapsamındaki sair tüm bilgi ve belgeler

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasıdır.

Yargılamanın ----- tarihli duruşmasında davacı tarafından takip edilmeyen davanın 6100 sayılı HMK'nın 150/4.maddesine göre taraflarca yenilenmesine kadar; 6100 Sayılı HMK'nın 150/1.maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

Taraflarca HMK'nin 150/4 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde davanın yenilenmesi talebinde bulunulmadığı anlaşılmıştır.

Yukarıda açıklanan hususlara göre HMK'nin 150/5 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık sürenin dolduğu gün itibariyle kendiliğinden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve kayıt kapatılmıştır.

HMK'nın 332/1 maddesine göre, 323. Maddesinde sayılan yargılama giderlerinden, 331/3 Maddesi gereğince tamamen davacı sorumlu tutulmasına karar verilerek HMK'nın 297/2 maddesi gereğince aşağıdaki şekilde hüküm verilmiştir.