İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/933 K.2021/628

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2020/933Karar2021/628Tarih17 Eylül 2021Okuma4 dk · 714 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/933
Karar No
2021/628
Karar tarihi
17 Eylül 2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

714 kelime·4 dk okuma·7 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2020/933 Esas

KARAR NO: 2021/628

DAVA/TALEP: Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ: 17/12/2020

KARAR TARİHİ : 17/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ /

DAVA/TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkil Şirketi tarafından e-defter uygulamasına geçildiğini, bu kapsamda yevmiye defterleri ve defter-i kebirin elektronik ortamda tutulduğunu, Müvekkil Şirketi e-defterlerinin muhafaza edilmesi hususunda tüm özen ve dikkati göstermiş olmasına rağmen Müvekkil Şirket'in muhasebe kayıtlarının tutulduğu bilgisayar sisteminin çökmesi nedeni ile bilgisayarın çalışamaz hale geldiğini, söz konusu evrakların temini noktasında ----yapılan başvuru sonucu --- cevapta, ------ olduğu,

diğer e-defter içeriklerinin temin edilmediği ve zayi belgesi alınması gerektiği"nin bildirildiğini, bu kapsamda bilgisayardaki verilerin kurtarılmasını sağlamak amacıyla -----başvuruda bulunulduğunu ancak konu ile ilgili alınan raporda "dosyaların sektörlerinin kalıcı olarak bozularak silindiği, tüm veri kurtarma metodlarının denenmesine rağmen dosyaların kurtarılamadığı" tespitinin yapıldığını, Müvekkil Şirket'e ait --- tamamı;

-------aylarına ait e-defterlerin bilgisayar sistemindeki teknik bir arıza nedeni ile silinerek zayi olduğunu, Müvekkil Şirket'e ait e-defterlerin zayi olması nedeni ile 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu m.82/7 uyarınca ilgili defterlerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini beyan ve talep etmiştir.

CEVAP /TALEP: Dava HMK'nin 382 (2) e-1( Ticari defterlerin ziyaı halinde belge verilmesi) maddesi gereğince çekişmesiz yargı işidir.

DELİLLER

---- alınan ------- ilgili---------- dosya kapsamındaki sair tüm bilgi ve belgeler.

SONUÇ / HÜKÜM

DEĞERLENDİRME VE SONUÇ

Dava, 6102 sayılı TTK'nin 82/7 maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nin 382 vd. maddeleri gereği zayi belgesi verilmesi talebi çekişmesiz yargı işi olup, davacı vekili tarafından gösterilen deliller toplanmış ve TTK'nin 82/7 maddesi uyarınca gerekli görülen deliller de resen toplanmış ve değerlendirilmiştir. Mahkememizce ön inceleme duruşması icra edilmiş, tahkikat iş ve işlemleri yerine getirilerek tahkikat tamamlanmış ve davacı vekilinin son sözleri dinlerek aşağıdaki hüküm sonucuna ulaşılmıştır.

6102 sayılı TTK'nin 82. maddesinde belgelerin saklanması ve saklama süresi başlığı altında düzenleme yapılmış bu kapsamda her tacirin ticari defterlerini sınıflandırılmış şekilde saklamakla yükümlü olduğu belirtilmiştir.

6102 sayılı TTK'nin 82. maddesinin 7. fıkrasında; bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün gün içinde ticari işletmenin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilmektedir.

Bu dava hasımsız açılır, Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını emredebilir.' düzenlemesine havidir. Öte yandan 6102 sayılı TTK'nin 18/3 maddesine göre her tacirin ,ticarethanesine ait bütün faaliyetlerinde basiretli bir iş insanı gibi hareket etmesi gerekmektedir.

Yukarıda açıklanan hususlar ve anılan yasal düzenlemeler ışığında somut olaya bakıldığında davacı şirketin -------- kayıtlı olduğu, davacı şirketin adresinin mahkememiz yargı çevresinde bulunduğu ,davacı şirketin dava konusu ettiği ticari defterlerin saklanması zorunlu ticari defterler kapsamında oldukları, davacı şirketin, ticari defter ve kayıtlarını e-defter olarak tuttuğu, ------ aylarına ait Yevmiye Defterleri ve Defter-i Kebir örneklerinin elektronik ortamda serverler üzerindeki dosyalardan silindiği, işbu kayıtların kurtarılmasının mümkün olmadığı yönünde işbu konuda uzman veri kurtarma şirketinin raporunun dosyaya mübrez olduğu,

Elektronik defterlerin-------- saklanmadığı ve dolayısıyla örneğine ulaşılmasının mümkün olmadığı, Elektronik Defter Tebliğinin 7.maddesinde de 'elektronik defter ve beraatlara ait kayıtların bozulması ,silinmesi, zarar görmesi,

işlem görmemesi ve bu dosyaların elektronik defter saklama----------- veya ---------- ikincil örneklerinin temin edilemediği hallerde zayi belgesi talebinin ve yerine getirilmesinin mümkün kılınması karşısında davacı şirketin iradesi dışında mücbir sebep nedeniyle silinerek zayi olduğu anlaşılan ve ikincil örneklerine ulaşılamadığı sabit görülen davaya konu ticari defter ve belgelerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmek suretiyle zayi belgesi yerine geçmek üzere 6100 sayılı HMK'nın 26, 297/2 maddeleri gereğince aşağıdaki şekilde hüküm ihdas edilmiştir.

HÜKÜM ; Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1-) Davanın KABULÜNE,

2-) 6102 Sayılı TTK'nın 82/7 maddesi gereğince davacı ---------ait Yevmiye Defterleri ve Defter-i Kebirlerinin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

3-)Yapılan yargılama giderlerinin, davanın çekişmesiz yargı işlerinden olması nedeniyle davacı üzerinde bırakılmasına; bu kapsamda vekalet ücreti taktirine de yer olmadığına,

4-)Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 59,30 TL. Karar ve ilam harcından başlangıçta peşin olarak alınan 54,40 TL. Harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL. Harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

5-)6100 sayılı HMK'nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra kullanılmayan gider avansının yatırana iadesine, bu konuda Yazı İşleri Müdürü tarafından Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinın Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 207/1 maddesi gereğince resen işlem yapılmasına,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek dilekçeyle ------------ Adliye Mahkemesinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/09/2021

İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/933, K. 2021/628, 17 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No: 2021/628
  5. Dava Tarihi: 17/12/2020
  6. Karar Tarihi : 17/09/2021
  7. Gereği Düşünüldü /
  8. Dava/talep
  9. Deliller
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/933
Karar No
2021/628
Tarih
17 Eylül 2021

İlgili Kararlar

  • Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2020/934 K.2021/1499
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2020/934 K.2021/2243
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/934 K.2021/822
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi E.2020/936 K.2021/983
  • Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2020/936 K.2021/1509
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2020/936 K.2021/964

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.