İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/170 K.2021/578

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2021/170 Esas

KARAR NO : 2021/578

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)

DAVA TARİHİ : 19/03/2021

KARAR TARİHİ : 06/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil bankanın müşterisi olan ----- tarafından tahsil işlemlerinin ifası için müvekkil bankaya tevdi edilen keşidecisi --- vade tarihli----- kaybolduğunu, senedin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ---- ilanına akabinde söz konusu senedin kaybı nedeniyle senedin iptaline ve ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Dava HMK'nın 382(2)-e.6 madde/fıkra gereği çekişmesizdir.

DELİLLER

Tevzi Formu Dosya kapsamındaki sair tüm bilgi ve belgeler

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 764 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu bononun iptali istemine ilişkindir.

TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)

TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan yapılmış, davaya konu bonoların üçüncü kişiler tarafından ibraz edilmediği tüm dosya kapsamı ile anlaşılmakla davaya konu bononun davacı yedinde iken zayi olduğu anlaşılmakla iptaline karar vermek gerekmiştir.