KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/188
- Karar No
- 2021/1007
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2021
Karar Metni
572 kelime·3 dk okuma·9 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2021/188 Esas
KARAR NO: 2021/1007
DAVA
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 26/03/2021
KARAR TARİHİ: 30/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında dosyanın işlemden kaldırıldığı------- tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldı. Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay günü --- sıralarında sürücü müvekkili --- sevk ve idaresindeki---geldiğinde ----ilçesine giriş yapmak için sağ şeritten manevra yaptığı esnada yine aynı istikametten gelen sürücü--- sayılı aracıyla aracının sağ ön kısımları ile müvekkilinin motorsikletinin sol yan kısımlarına çarpması neticesinde çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği, sürücü ----- maddesini ihlal ettiği ve bu nedenle kazaya sebebiyet verdiği kaza tespit tutanağından, ifadelerden açıkça anlaşıldığı,
kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ---- karşılanması amacıyla doğrudan doğruya---- tarihinde başvurulduğu ve ödeme yapılması için gerekli tüm evraklar teslim edildiği, davalıya ------- içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağı başvuru dilekçesinde ihtaren bildirildiği, davalı sigorta şirketinin talep etmiş olduğu evrak --- kaza tarihinden itibaren --- yıl geçmedikçe temin edilemediği için temin edilmez evrak niteliğinde olduğu,
işbu sebeple kanun maddesi gereği Tazminat talebimize olumlu yanıt vermediklerinden dolayı daimi ve geçici maluliyet sakatlık tazminatının tahsili talebiyle işbu başvurunun yapılması zarureti hasıl olduğu, dava şartının yerine getirilmesi için taraflarınca --- başvurulduğu, işbu başvuru neticesinde davalı taraf ile anlaşma sağlanamadığı ileri sürülerek davacıya ödenmesi gereken---- geçici bakıcı gideri olmak üzere toplam --- maddi tazminatın davalı---- tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
DELİLLER
Dosya kapsamındaki tüm bilgi ve belgeler.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasıdır.
Yargılamanın ---- tarihli duruşmasında davacı tarafından takip edilmeyen davanın 6100 sayılı HMK'nın 150/4.maddesine göre taraflarca yenilenmesine kadar; 6100 Sayılı HMK'nın 150/1.maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
Taraflarca HMK'nin 150/4 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde davanın yenilenmesi talebinde bulunulmadığı anlaşılmıştır.
Yukarıda açıklanan hususlara göre HMK'nin 150/5 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık sürenin dolduğu gün itibariyle kendiliğinden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve kayıt kapatılmıştır.
HMK'nın 332/1 maddesine göre, 323. Maddesinde sayılan yargılama giderlerinden, 331/3 Maddesi gereğince tamamen davacı sorumlu tutulmasına karar verilerek HMK'nın 297/2 maddesi gereğince aşağıdaki şekilde hüküm verilmiştir.
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/188, K. 2021/1007, 30 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama