Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2021/190 K.2022/222

2-... 3-... 4-... VEKİLLERİ : Av... DAVALI : ... VEKİLİ : Av... DAVA İHBAR OLUNAN : ... VEKİLİ : Av....

DAVA

Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ : 02/02/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : ...

Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 09/12/2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dosyanın incelenmesinde, dosyada mevcut tebliğ evrakına göre davacılar vekilinin 12/01/2021 tarihinde vermiş olduğu hem cevaplarını hem istinaf nedenlerini içeren istinaf başvuru dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edilmeden dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.

Hukuk Mahkemeleri Kanunu'nun 347/1. Md. uyarınca, istinaf başvuru dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. İncelenen dosya kapsamına göre mahalli mahkemesince, verilen gerekçeli istinaf başvuru dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edildiğine dair tebliğ mazbatasına veya herhangi bir belgeye rastlanılmamıştır.

Açıklanan nedenle, davacılar vekili tarafından verilen istinaf başvuru dilekçesinin davalı vekiline tebliği sağlanmışsa tebliğe ilişkin mazbatanın dosyaya eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise istinaf başvuru dilekçesinin tebliğinin yapılarak cevap süresinin beklenmesi, cevap dilekçesi ibrazı halinde ilgili dilekçelerin de dosyaya eklenip, yasal süreler beklenildikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için HMK 352. maddesi gereğince dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmesi gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.