İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/553 K.2021/617

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2021/553 Esas

KARAR NO: 2021/617

DAVA

Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 13/09/2021

KARAR TARİHİ: 15/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA/TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkilinin ticari faaliyetleri uyarınca üstlenmiş olduğu plastik enjeksiyon makinesi kalıp imalatı işinde kullanılmak üzere ---- görüşmeler sonucu davalının-----tarihli sipariş formu ile; malzemelerin üretim ve teslimi işini üstlendiğini, iş bedeli olarak dava konusu çekin ---- firmasına teslim edildiğini, ------ müvekkiline sözleşme ile taahhüt edilen malzemelerin----- olmayıp ürünlerin akde aykırı ve gizli ayıplı ve kusurlu olduğunun ------- dosyası ile tesbit edildiğini, ayıplı ürünlerin kabulü mümkün olmayıp öte yandan sipariş formu ile taahhüt edilmiş olmasına karşın set temizliği hizmetide yerine getirilmediğinden,

bu hizmet karşılığı olan bedelinde konusuz kaldığını, çek lehtarına çekilen ihtarnameye de bir cevap ve itirazın olmadığını, ayıplı ürünlerin iade alınmadığı gibi bedelsiz kalan çekin de iade edilmediğini, Dava konusu ------çekten ötürü müvekkilince çek lehtarı olan ---- aleyhine ------tutarlı çekin ---- tesbitine ve çekin iptaline ---- açıldığını, iş bu kez çekin lehtar tarafından davalı --------- öğrenildiğini,

dava konusu çekten ötürü borçlu olmadıklarının tesbitine ve çekin iptaline ilişkin çek lehtarı hakkında açılan davanın ----- dosyası ile devam ettiğinden dosyalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan ve konusu aynı çeke ilişkin olması sebebiyle işbu dosyanın ----- dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP/TALEP: Dosya üzerinden karar verildiğinden cevap dilekçesi bulunmamaktadır.

DELİLLER

--------tarihli tebliğ şerhine havi ihtarnamesi Dosyadaki mevcut bilgi ve belgeler.

DEĞERLENDİRME VE SONUÇ

Dava, Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasına ilişkindir.

6100 sayılı HMK'nin 166/1 maddesinde 'Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar ,aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar' hükmü bulunmaktadır.

6100 sayılı HMK'nin 166/4 maddesinde ise 'Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır' düzenlemesi bulunmaktadır.

Davanın birleştirildiği ve incelenen--------sayılı dosyası ile dosyamızın davacısının aynı olduğu, dava dilekçesinin ve dava konusu çekin ve taleplerin aynı olduğu ve sadece çekin ciro yoluyla el değiştirmesi nedeniyle hamil davalıya karşı da işbu davanın ikame edildiği ve böylece her iki davanın aynı hukuki sebepten kaynaklandığı, diğer davanın daha önce açıldığı ve dosyanın derdest ve yargılamanın devam ettiği ve böylece iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu ve birleştirme koşullarının gerçekleştiği değerlendirilmiştir.

Yukarıda anılan yasal düzenleme, birleştirme yapılan dosyaya göre mahkememizin işbu dosyası ile -------- Esas sayılı dosyasının aynı hukuki ilişki ve sebepten doğduğu, birinden verilecek kararın diğerini etkileyebileceği, ikisi arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu ve davaların birlikte görülmesinin hukuki dinlenilme hakkı ve usul ekonomisi ilkesine uygun ve yerinde olacağı sonuç ve kanaatine ulaşılmıştır. Binaenaleyh dosyamızın ----- sayılı dosyası ile birleştirilmesine ve yargılamaya --------dosya üzerinden devam edilmesine; dosyamız esasının birleştirme kararı nedeniyle kapatılmasına da karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm ihdas edilmiştir.