İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/155 K.2022/238

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/155 Esas

KARAR NO : 2022/238

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 06/03/2022

KARAR TARİHİ : 09/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında davacı vekilinin ---- tarihli dilekçesi üzerine dosya resen incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ /

DAVA/TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ------- ---- ödeme ----seri numaralı çeklerin zilyedi olduğunu, işbu çeklerin kaybedildiğini, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, ve çeklerin keşidecisi---- doğuracağından çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili --- tarihli dilekçesi ile, İşbu çek zayi davasının------- TİCARET MAHKEMESİ'nde açılması gerekirken maddi hatadan dolayı -------- ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nde açıldığını, sehven açılan ilgili çek zayi davasından feragat ettiklerini beyan ederek, ilgili davanın işleme alınmamasını, yatırmış oldukları masrafların iadesine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP /TALEP : Dava HMK'nın 382(2)-e madde gereği Çekişmesizdir.

DELİLLER

Dosya kapsamındaki sair tüm bilgi ve belgeler

DEĞERLENDİRME VE SONUÇ

Dava, Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) istemine ilişkindir.

Davacı vekili -------tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

6100 Sayılı HMK'nın 74.Maddesi kapsamında dosyaya mübrez vekaletname üzerinde yapılan incelemede davacı vekilinin davadan feragat yetkisinın bulunduğu görülmüştür.

6100 sayılı HMK'nın 309/1.maddesi gereğince; feragat dilekçe ile veya sözlü olarak yapılır. HMK'nın 310/1 maddesi gereğince; Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK'nın 309/2.maddesine göre ise; feragat karşı tarafın ve mahkemenın muvafakatına bağlı değildir. HMK'nın 309/4 maddesine göre de; Feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır.

6100 Sayılı HMK'nın 311.maddesinde; "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmü bulunmaktadır.

6100 Sayılı HMK'nın 312/1.maddesine göre; "Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilir. Feragat veya kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerini mahkumiyet, ona göre belirlenir." düzenlemesi bulunmaktadır.

Yukarıda yapılan açıklamalar ve anılan yasal düzenlemeler ışığında davanın vaki feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. 6100 Sayılı HMK'nın 332/1 maddesine göre, 323. maddesinde sayılan yargılama giderleri ise 312/1. maddesi gereğince tamamen davacı taraf üzerinde bırakılmış ve sonuç olarak 297/2 maddesi gereğince aşağıdaki şekilde hüküm ihdas edilmiştir.