İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/72 K.2022/620

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/72 Esas

KARAR NO : 2022/620

DAVA

İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 01/02/2022

KARAR TARİHİ: 20/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı adına kayıtlı ---- plakalı aracın ----ücret ödemeksizin geçişler gerçekleştirildiğini ve bu nedenle ---Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça soyut ve gerekçesiz şekilde borca ve yetkiye itiraz edildiğini beyan ederek davanın kabulüne, davalı tarafın ----- Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın ---- aşağı olmamak üzere belirlenecek icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı tarafa usulüne uygun ---- yapılmış, davalı taraf davaya cevap vermemiştir.

Davalı taraf ------ tarihli celselerdeki beyanında özetle; -----dolayısı ile geçişleri bedava zannettiğini,---yetersiz bakiye olduğunu ---gittiğinde öğrendiğini, ---- kat ceza alınması uygulamasına karşı olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Deliller

Tarafların ---kayıtları dosya arasına alınmıştır.

---yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır.

----esas sayılı dosyasının ----kayıtları dosya arasına alınmıştır.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Dava ----- alacağından kaynaklanan itirazın iptali davasıdır.

Mahkememizce dava dilekçesi, ---- esas sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirilmiştir. Buna göre, davacı taraf davalıya ait ------ ile kendi işletmelerinde olan ---- ihlalli geçişler yaptığını, bu nedenle ----tahsili için takip başlattıklarını beyan etmiş olup davalı tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

Dosyaya sunulan geçiş kayıtları, ---- ve gelen müzekkere cevabı doğrultusunda davalıya ait ---- plakalı aracın ---- tarihinde ---kez ihlalli geçiş yaptığı, bu nedenle davacının geçiş bedeli ve ---katı tutarında ceza bedelini isteme hakkını haiz olduğu,

bunun basit bir matematik hesabını gerektirmesi gerçekliği karşısında, hakimin yargılamayı en kısa sürede ve en az masrafla bitirmesine ilişkin ---- ilkesi ve yargılamada hedef sürenin sağlanması da gözetilerek mahkememizce basit ----hesabı yapılmak suretiyle davacının haklı talebinin kabulüne, davalının---- esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptaline, asıl alacak ---üzerinden takibin devamına,

alacağa takip tarihinden itibaren yıllık----oranında ve değişen oranlarda (icra takibindeki taleple bağlı kalınarak) ticari faiz uygulanmasına karar vermek gerekmiştir.Öte yandan davacı tarafça davalıdan icra inkar tazminat talebinde bulunulmuş olup ---- asıl alacağın likid olması karşısında ---- sayılı İİK'da yer alan İcra İnkar Tazminatının yasal koşulları oluştuğundan talebin kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.