İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/422 K.2023/816

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/422 Esas

KARAR NO: 2023/816

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 20/06/2023

KARAR TARİHİ: 21/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;

Müvekkili şirketin, -------- Bankası,------- Şb., -------- seri numaralı, 05.07.2023 keşide tarihli, keşide yeri -------- olan, 500.000 TL bedelli çekin keşidecisi olan -------- ŞTİ.'nden 3 adet çek aldığını, karşılığında tahsilat makbuzu da düzenlediğini, muhasebe kayıtlarına da işlediğini, dava konusu edilen ve müvekkilinin zilyedi olduğu çekin kaybedildiğini beyan ederek öncelikle --------Bankası, ------- Şb., -------- seri numaralı, 05.07.2023 keşide tarihli, keşide yeri --------olan, 500.000 TL bedelli çeke ilişkin ilgili bankaya müzekkere yazılmasını ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasını,

dava konusu çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.İlgili kişi vekili beyan dilekçesinde özetle. Müvekkilin dava konusu çek sebebiyle alacaklı olduğunu, bu nedenle çek üzerinde bulunan ödemeden men yasağının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekili 21.11.2023 tarihli beyan dilekçesinde özetle.

Çekin aslının kendisinde olduğunu beyan eden ... iş bu beyanı neticesinde çek istirdat davası açmak üzere süre verildiğini, süresinde açtıkları çek istirdat davasın---------- E. sayılı dosyası ile derdest olduğunu beyan ederek çek istirdat davasının da açılmış olduğu dikkate alınarak karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESG ve GEREKÇE

Dava, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu çekin iptali istemine ilişkindir.

TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Yargılama sırasında, çekin ibraz edildiği anlaşıldığından davacıya iade davası açması için süre verilmiştir.

Davacı vekili 21/11/2023 tarihli beyan dilekçesinde çeki ibraz eden -------- aleyhine -------- esas ile TTK 792 uyarınca istirdat davası açıldığını beyan ederek yokluklarında karar verilmesini talep etmiştir.

Tüm dosya kapsamı ve davacı vekilinin beyanları kapsamında davaya konu çekin yargılama devam ederken bankaya ibraz edilmiş olması ve verilen süre içerisinde istirdat davası açılmış olması nedeniyle konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve TTK 758/2 maddesi gereğince ödeme yasağı hakkında verilen tedbirin devamına, davacı vekilinin yokluklarında karar verilmesi talepli mazereti, vekil-müvekkil arasında sonuç doğurmak ve talik sebebi olmamak üzere kabul edilerek, karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.