KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/587
- Karar No
- 2023/615
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2023
Karar Metni
362 kelime·2 dk okuma·9 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2023/587 Esas
KARAR NO: 2023/615
DAVA
İtirazın İptali
DAVA TARİHİ: 09/08/2023
KARAR TARİHİ: 29/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.
Müvekkilinin -------- plakalı aracı için davalı ------- Şirketi'den trafik sigortalılık hizmeti aldığını, sigorta şirketinden ücretsiz çekici hizmetinden yararlanıldığını, çekicinin aracı yanlış bir adrese indirdiğini, çekicinin aracı yanlış adresten tekrar almak istediğinde aracın düştüğü ve başka bir araca çarptığını, çekici şoförünün müvekkilinin aracına zarar verdiğini, aracın daha sonra tamirhaneye götürüldüğünü, aracın 4 ayı aşkın süre tamirhanede bekletildiğini, müvekkilinin bu süre zarfında mağdur olduğunu, tamir masrafının 15.979,80 TL. olduğunun sulh hukuk mahkemesince tespit edildiğinin,
borçlular olan davalılara karşı icra takibi yapıldığını, davalıların icra dosyasına kötü niyetli olarak itirazda bulunduğunu beyan ederek davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAFAHAT
Davanın -------- Tüketici Mahkemesine hitaben ikame edildiği, ancak 09/08/2023 tarihinde ------- İcra Mahkemesine tevzi edildiği, mahkemesince -yapılan iş bölümü gereği mahkemenin yetkisiz olduğundan bahisle- 10/08/2023 tarihinde dosyanın -------- İcra Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, -------- İcra Hukuk Mahkemesince ise -davanın konusunun tüketici hukukundan kaynaklı uyuşmazlık olduğu, dava konusunun mahkemenin görev alanına girmediği, genel mahkeme sıfatıyla Asliye Ticaret Mahkemesinde uyuşmazlığın halli gerektiğinden bahisle, görev yönünden davanın reddine karar verildiği ve verilen kararın istinaf edilmemesi üzerine kesinleşerek mahkememize tevzii edildiği görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, itirazın iptali talebine ilişkindir.Tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; dosyanın sehven icra hukuk mahkemelerine tevzii edildiği ve akabinde ayrıntılarına safahat kısmında yer verildiği şekilde dosyanın mahkememize gönderilmiş olduğu, dava dilekçesinin -------- Tüketici Mahkemesine hitaben düzenlenmiş olduğu göz önünde bulundurulduğunda, davanın yanılgı sonucu mahkememize gönderilmiş olduğunun kabulü gerekeceği anlaşılmakla dosyanın görevli ve yetkili ------ Nöbetçi Tüketici Mahkemesine tevzi edilmek üzere -------- Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine ve esasımızın kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/587, K. 2023/615, 29 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama