KÜNYE
T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/589
- Karar No
- 2023/430
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2023
- Esas no
- 2023/560 Esas
- Karar no
- 2023/427
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 31/08/2023
- Karar tarihi
- 22/09/2023
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...ŞTİ.'NE ait olan ... A.Ş.'ye ait olan , ... şubesine'ne ait ... IBAN nolu hesaba bağlı, ... seri nolu, 27 Eylül 2022 basım tarihli bankaca tarafımıza bildirildiğine göre 600.000 TL bedelli çekin rızamız hilafına elimizden çıkması nedeni ile, Teminatsız veya teminatlı olarak, öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesine, ödeme yasağı kararının muhatap bankalara tebliğine, sonrasında yukarıda dökümü yapılan çekin, iptaline ve zayi belgesi verilmesine..." karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Davacı vekilinin sunmuş olduğu 15/09/2023 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini beyan ettiği görülmüştür. Davadan feragat, HMK.m.307 ve m.309 hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK.m.310 hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat bildirimi de HMK.m.310 hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine, karar verme gereği doğmuştur.
Katip · ¸e-imza Hakim · ¸e-imza
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/589, K. 2023/430, 25 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama