Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/590 K.2023/433

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; İş Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... olan 05/11/2021 tarihli 28.000,00 TL bedelli ... seri nolu çekin zayi olduğunu, çekin üçünü şahıslar tarafından kullanılmasının engellenmesi için bahse konu olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde zayi olan çekin keşidecisinin kendisi olduğunu belirtmiştir.

Dava çek iptali talebine ilişkin olup, dava konusu itibariyle uyuşmazlığı çözmekle mahkememiz görevli ve yetkilidir.

Davacı kayıp olan çekin iptalini talep etmiş ise de; dava dilekçesinden açıkça anlaşıldığı üzere kaybolduğu iddia edilen çekte davacı keşideci konumundadır.

6102 sayılı TTK 818/1-s hükmü atfıyla m.757 ve devamı hükümleri gereğince zayi nedeniyle açılacak çek iptali davalarında işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle dava açma hakkı lehdar ve hamile tanınmış olup, keşidecinin bu yasal hükümlere dayanarak iptal davası açmak hakkı bulunmamaktadır.

Davacının kaybedilen çekin keşidecisi konumunda olduğu anlaşıldığından 6102 sayılı TTK m.757 vd. hükümleri gereğince iptal davası açma hakkı bulunmadığı da sabittir.

Bu açıklamalar doğrultusunda da davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesisi yoluna gidilmiştir.